Korte impressie OKU 2014

Peng Lalic

Foto: ‘Erika Sziva’: Peng en Lalic bij de start van de 3e ronde

Afgelopen weekend werd het 41ste editie van het OKU (Open Kampioenschap van Utrecht) gehouden, waar de spelers in drie groepen voor de prijzen en bekers mochten strijden. Al kunnen we het toernooi al redelijk oud noemen, de organisatie, met de leiding van Jan Jaap Janse is echter jong, energiek en enthousiast. Met een heel ruime speelzaal, een kantine, waar via de beamer 16 partijen live te volgen waren en een behoorlijk deelnemersveld kunnen we over een aantrekkelijk toernooi praten. Ik vond het opvallend, maar zeer positief, hoeveel vrouwelijke deelnemers de drie groepen telden. In de hoofdgroep deden o.a. Zhaoqin Peng en Anne Haast mee, twee speelsters, die Nederland ook op de schaakolympiade in augustus zullen vertegenwoordigen. Al in de 3e ronde speelden ze op bord 1 en 2.

 

Foto: ‘Erika Sziva’: Hovhanisian en Haast na de eerste zetten van ronde 3.

Foto: ‘Erika Sziva’: Hovhanisian en Haast na de eerste zetten van ronde 3.

Peng (rating 2380) maakte soepel remise tegen IM Hovhanisian (rating 2518). Anne Haast (rating 2331) had zwart tegen grootmeester Bogdan Lalic (rating 2486). Al werd deze spannende Benko gambiet remise, ik had het gevoel dat Anne op een gegeven moment helemaal gewonnen stond.

(11) Lalic,Bogdan – Haast,Anne [A59]

OKU 2014 A Utrecht, 31.05.2014

1.d4 Pf6 2.c4 c5 3.d5 b5 4.cxb5 a6 5.bxa6 g6 6.Pc3 Lxa6 7.e4 Lxf1 8.Kxf1 d6 9.Pf3 Lg7 10.g3 Pbd7 11.Kg2 0–0 12.a4 Da5 13.Ld2 Tfb8 14.Pb5 Dd8 15.Te1 Pb6 16.b3 Pxe4 17.Txe4 Lxa1 18.Dxa1 Pxd5 19.Lh6 f6 20.Dd1 Pb6 21.Dd3 Dd7 22.h4 d5 23.Tf4

diagram1

23… c4

De vraag, die het publiek stelde was echter, waarom niet. 23… e5!? B.v. 24. Txf6 e4 25. Db1 exf3+ 26. Kh2 Dg4? Dit lijkt een winnend voordeel te geven voor zwart. Na e5 lijken de witte stukken erg ongelukkig te staan. De partij werd na 23… c4 chaotisch, waar Anne zelfs in een minder eindspel terechtkwam, maar met een taaie verdediging haalde ze een belangrijk halfje binnen.

24.bxc4 Txa4 25.c5 Txf4 26.Lxf4 e5 27.cxb6 Txb6 28.Sc3 exf4 29.Sxd5 Kg7 30.Sxf4 Dxd3 31.Sxd3 h5 32.Sf4 Kf7 33.Sd2 Ta6 34.Se4 Ta5 35.Sd6+ Kg7 36.Kf3 Te5 37.Sc4 Te8 38.Se3 Te5 39.Ke2 Te8 40.Sfd5 Te5 41.f4 Te8 42.f5 g5 43.Sc7 Tg8 44.Se6+ Kf7 45.Kf3 Ke7 46.Sd5+ Kf7 47.hxg5 fxg5 48.g4 hxg4+ 49.Kxg4 Ta8 50.Sxg5+ Kf8 51.Kf4 Ta1

diagram2

De moeilijkheid voor wit is uiteraard, dat hij niet kan toelaten dat zwart de toren tegen de pion offert, want met 2 paarden kan hij geen mat geven.
52.Ke5 Te1+ 53.Kf6 Tf1 54.Pf4 Kg8 55.Pge6 Ta1 56.Kg6 Tg1+ 57.Pg5 Tf1 58.Pgh3 Ta1 59.Pe6 Tf1 60.Phf4 Tg1+ 61.Kf6 Ta1 62.Pg6 Tf1 63.Pef4 Ta1 64.Pe7+ Kf8 65.Pe6+ Ke8 66.Pd5 Tf1 67.Pef4 Kf8 68.Pe6+ Ke8 69.Pdf4 Tg1 70.Pg6 Tf1 71.Pef4 Ta1 72.Pe5 Tf1 73.Ped3 Kf8 74.Ke6 Ta1 75.Pc5 Tf1 76.Ke5 Kf7 77.Pe4 Te1 78.Ph3 Tf1 79.Pef2 Te1+ 80.Kf4 Ta1 81.Pg5+ Ke7 82.Pg4 Ta6 83.Pe4 Tb6 84.Pe3 Kf7 85.Pd5 Ta6 86.Ke5 Th6 87.Pg5+ Kg7 88.Pf4 Kf8 89.Pg6+ Kg7 90.Pe6+ Kf7 91.Pgf4 Ke7 92.Pg5 Kf8 93.Pe4 Ke7 94.Pg6+ Kf7 95.Pd6+ Kg7 96.Pf4 Kf8 97.Pe4 Ke7 98.Pf2 Kf7 99.Pg4 Ta6 100.Pd5 Ta4 101.Pf2 Ta6 102.Pe4 Th6 103.Pf4 Ta6 104.Pd6+ Txd6 105.Kxd6 Kf6 ½–½

Omdat deze twee dames zo’n goed vorm vertoonden, mochten ze in de laatste ronde tegen elkaar voor de eerste plaats spelen. Dit duel werd door Peng gewonnen en zo mocht ze de eerste plaats delen met twee grootmeester, Yge Visser, die een soepel toernooi had en Vladimir Epishin, die regelmatig van geluk mocht spreken in zijn partijen. In onderstaande stelling uit ronde twee heeft Epishin handig gebruik gemaakt van het feit dat zijn tegenstander heel weinig tijd had. Epishin stopte met noteren om Peter de Roode flink onder druk te zetten. Dat is aardig gelukt want enkele zetten later gaf wit zijn grote voordeel weg, maar met een eeuwig schaak wending redde Peter wat er nog te redden viel.

 

de Roode,Peter – Epishin,Vladimir [A50]

OKU 2014 A Utrecht, 31.05.2014

 1.d4 Pf6 2.c4 b6 3.Pc3 Lb7 4.Dc2 d6 5.e4 e5 6.d5 Le7 7.Pf3 0–0 8.Le2 Pbd7 9.0–0 Pe8 10.Kh1 Kh8 11.Tg1 Pdf6 12.g4 Lc8 13.h3 h6 14.Tg3 Ph7 15.Le3 Pef6 16.Tag1 Pg8 17.Ld3 Ld7 18.Dd1 Lg5 19.Dd2 Lxe3 20.Dxe3 Pe7 21.g5 h5 22.Ph4 Pg6 23.Pf5 Pf4 24.Pe2 Pxd3 25.Dxd3 g6 26.Ph4 c6 27.f4 cxd5 28.exd5 b5 29.fxe5 bxc4 30.Dc3 dxe5 31.Dxe5+ Kg8 32.Pf4 Te8 33.Dc3 De7 34.Pxh5 De4+ 35.Pf3 gxh5 36.g6 Lg4 37.gxh7+ Kxh7 38.hxg4 h4 39.Th3 Kg6 40.Txh4 Th8 41.Tg2 f6 42.Tgh2 Txh4 43.Txh4 Te8 44.d6 Te6 45.g5 Db1+ 46.Kh2 fxg5 47.Tg4

diagram3

Tf6 48.Pe5+ Kf5 49.Tg2 Th6+ 50.Kg3 Txd6 51.Tf2+ Ke6 52.Dxc4+ Kxe5 53.Te2+ Kf6 54.Tf2+ Ke5 55.Te2+ Kf6 56.Tf2+ Ke5 57.Te2+ ½–½ 

 

Foto: ‘Erika Sziva’: Analyse na de partij tussen Peter de Roode en Vladimir Epishin

Foto: ‘Erika Sziva’: Analyse na de partij tussen Peter de Roode en Vladimir Epishin

 

Op weerstandspunten werd Peng eerste en won de toernooibeker en de SGS-titel.

Ik ben nu al benieuwd hoe het dames NK in juli zal verlopen, om maar niet te spreken over de damesolympiade, waar Nederland met zulke sterke speelsters zeker voor een hoge plaats kan vechten!

Voor meer informatie over het toernooi en alle partijen kunt u bekijken op:

http://www.paulkeres.nl/oku/

 

(Erika Sziva)

 

###pgn###

[Event “OKU 2014 A”]
[Date “2014.05.31”]
[Round “2.1”]
[White “de Roode, Peter”]
[Black “Epishin, Vladimir”]
[Result “1/2-1/2”]
[ECO “A50”]

1. d4 Nf6 2. c4 b6
3. Nc3 Bb7 4. Qc2
d6 5. e4 e5
6. d5 Be7 7. Nf3 O-O
8. Be2 Nbd7 9. O-O
Ne8 10. Kh1 Kh8
11. Rg1 Ndf6 12. g4
Bc8 13. h3 h6
14. Rg3 Nh7 15. Be3 Nef6
16. Rag1 Ng8 17. Bd3
Bd7 18. Qd1 Bg5
19. Qd2 Bxe3 20. Qxe3
Ne7 21. g5 h5
22. Nh4 Ng6 23. Nf5 Nf4
24. Ne2 Nxd3 25. Qxd3
g6 26. Nh4 c6
27. f4 cxd5 28. exd5 b5
29. fxe5 bxc4 30. Qc3
dxe5 31. Qxe5+ Kg8
32. Nf4 Re8 33. Qc3
Qe7 34. Nxh5 Qe4+
35. Nf3 gxh5 36. g6
Bg4 37. gxh7+ Kxh7
38. hxg4 h4 39. Rh3
Kg6 40. Rxh4 Rh8
41. Rg2 f6 42. Rgh2
Rxh4 43. Rxh4 Re8
44. d6 Re6 45. g5
Qb1+ 46. Kh2 fxg5
47. Rg4 Rf6 48. Ne5+
Kf5 49. Rg2 Rh6+
50. Kg3 Rxd6 51. Rf2+
Ke6 52. Qxc4+ Kxe5
53. Re2+ Kf6 54. Rf2+
Ke5 55. Re2+ Kf6
56. Rf2+ Ke5 57. Re2+ 1/2-1/2
%%%pgn%%%

###pgn###
[Event “OKU 2014 A”]
[Date “2014.05.31”]
[Round “3.2”]
[White “Lalic, Bogdan”]
[Black “Haast, Anne”]
[Result “1/2-1/2”]
[ECO “A58”]

1. d4 Nf6 2. c4 c5
3. d5 b5 4. cxb5
a6 5. bxa6 g6
6. Nc3 Bxa6 7. e4 Bxf1
8. Kxf1 d6 9. Nf3
Bg7 10. g3 Nbd7
11. Kg2 O-O 12. a4
Qa5 13. Bd2 Rfb8
14. Nb5 Qd8 15. Re1
Nb6 16. b3 Nxe4
17. Rxe4 Bxa1 18. Qxa1
Nxd5 19. Bh6 f6
20. Qd1 Nb6 21. Qd3
Qd7 22. h4 d5
23. Rf4 c4 24. bxc4 Rxa4
25. c5 Rxf4 26. Bxf4
e5 27. cxb6 Rxb6
28. Nc3 exf4 29. Nxd5
Kg7 30. Nxf4 Qxd3
31. Nxd3 h5 32. Nf4
Kf7 33. Nd2 Ra6
34. Ne4 Ra5 35. Nd6+
Kg7 36. Kf3 Re5
37. Nc4 Re8 38. Ne3
Re5 39. Ke2 Re8
40. Nfd5 Re5 41. f4
Re8 42. f5 g5
43. Nc7 Rg8 44. Ne6+ Kf7
45. Kf3 Ke7 46. Nd5+
Kf7 47. hxg5 fxg5
48. g4 hxg4+ 49. Kxg4
Ra8 50. Nxg5+ Kf8
51. Kf4 Ra1 52. Ke5
Re1+ 53. Kf6 Rf1
54. Nf4 Kg8 55. Nge6
Ra1 56. Kg6 Rg1+
57. Ng5 Rf1 58. Ngh3
Ra1 59. Ne6 Rf1
60. Nhf4 Rg1+ 61. Kf6
Ra1 62. Ng6 Rf1
63. Nef4 Ra1 64. Ne7+
Kf8 65. Ne6+ Ke8
66. Nd5 Rf1 67. Nef4
Kf8 68. Ne6+ Ke8
69. Ndf4 Rg1 70. Ng6
Rf1 71. Nef4 Ra1 72. Ne5
Rf1 73. Ned3 Kf8
74. Ke6 Ra1 75. Nc5
Rf1 76. Ke5 Kf7
77. Ne4 Re1 78. Nh3
Rf1 79. Nef2 Re1+
80. Kf4 Ra1 81. Ng5+
Ke7 82. Ng4 Ra6
83. Ne4 Rb6 84. Ne3
Kf7 85. Nd5 Ra6
86. Ke5 Rh6 87. Ng5+
Kg7 88. Nf4 Kf8
89. Ng6+ Kg7 90. Ne6+
Kf7 91. Ngf4 Ke7
92. Ng5 Kf8 93. Ne4
Ke7 94. Ng6+ Kf7
95. Nd6+ Kg7 96. Nf4
Kf8 97. Ne4 Ke7
98. Nf2 Kf7 99. Ng4 Ra6 100.
Nd5 Ra4 101. Nf2 Ra6
102. Ne4 Rh6 103. Nf4
Ra6 104. Nd6+ Rxd6
105. Kxd6 Kf6 1/2-1/2

%%%pgn%%%