Sokolov: “Niet stiekem”
Naar aanleiding van het
artikel “Schaaktop waarschuwt bond nog één keer” (27 februari) over het aan Sokolov toegekende startgeld, reageert Ivan Sokolov per e-mail: -
Het ging niet om
3.000,- euro, maar om een ander bedrag. -
Er was geen
-
Het bedrijf waar
Dhr. Van Dijk contact mee heeft gehad en dat akkoord ging met mijn
sponsorcontract is geen softwarebedrijf. -
Ik ben wel
betaald en ik heb mijn geld binnen. -
Ik had geen
bijzondere eisen voor het NK 2008, maar vroeg een (bescheiden) honorarium of
prijzengeldgarantie. -
Ik vind het
normaal dat een bijna 2700 speler bepaalde financiële voorwaarden heeft (heb
ik altijd gehad behalve voor het NK 2002) en ik ben wel woedend dat de bond
geen enkele poging heeft gedaan om tot een oplossing te komen. -
Voor de
uitbetaling van mijn honorarium van het NK 2007 sponsorcontract moest ik
ongebruikelijk lang wachten; ik heb zelfs juridische stappen overwogen. Het mailtje van Johan Hut over mijn NK deelname kwam toen ik in het
buitenland zat. Ik kon er daardoor op dat moment niet op reageren. Ik stel het op prijs als een volgende keer eerst mijn reactie
afgewacht wordt voordat er gepubliceerd wordt. Nawoord van Johan Hut: 
Het lijkt nu net alsof ik de
helft heb verzonnen, maar dat is natuurlijk niet zo. Vier of vijf topschakers
hebben me onafhankelijk van elkaar verteld dat Sokolov
nog 3.000 euro van Erik van Dijk kreeg. Eén van hen merkt nu verbaasd op dat Sokolov dat zelfs twee maanden geleden nog heeft
rondgebazuind. Maar goed, ik vind het prima als Sokolov
de zaak nu omschrijft zoals hij het hierboven doet. Die nieuwe weergave van de
feiten doet namelijk niets af aan waar het hier om gaat. Een KNSB-bestuurslid regelt op persoonlijke titel een sponsorbijdrage
voor een van de spelers, terwijl het beleid van de KNSB is om geen
startgelden te betalen, wat ook aan de spelers is verteld. Geld hoort betaald
te worden van sponsors aan de KNSB en van de KNSB aan spelers, want alleen
dan kan de verdeling volgens de eigen regels plaatsvinden. Dat daarbuiten een
bedrijf aan privé-sponsoring wil doen is natuurlijk prima. Het is echter heel
dubieus dat het verantwoordelijke KNSB-bestuurslid
zich persoonlijk inzet voor het verwerven van die privé-sponsor. Het is namelijk
zijn taak om sponsors te zoeken om het totale prijzengeld op te vijzelen
waardoor er weer een goed bezet NK had kunnen
plaatsvinden. Als hij daarbij ook weer startgelden wil invoeren, prima, maar
dan via de KNSB, zodat het KNSB-bestuur het beleid
kan bepalen. Natuurlijk is Sokolov niets te verwijten, hij vraagt iets gewoon en
krijgt dat. Dat dit ook een normale vraag is met een rating van tegen de
2700, daarin heeft hij ook gelijk. Wat niet deugt is
dat het officiële antwoord van de KNSB op het betalen van startgelden nee is,
het antwoord aan de andere topspelers (ook de vergelijkbare Van Wely en Tiviakov) ook steeds
nee was en het antwoord aan Sokolov bij drie
deelnames op rij (2004, 2006 en 2007) ja. (Redactie Schakersinfo) |
stiekeme geheime afspraak, maar een getekend sponsorcontract.
