|
Meesterklasse Een spannend gevecht Het uitgangspunt voor deze
wedstrijd was dat de Groningers - naast HSG - om de titel bleven strijden en
Eerste fase Dat
Groningen de wedstrijd uiterst serieus nam, bleek wel uit het feit dat aan de
eerste twee borden twee 2600 grootmeesters zaten (Igor
Khenkin en Konstantin Landa). Deze twee partijen eindigden als eerste in remise,
maar niet zonder strijd. Pas in het vierde speeluur kwamen deze resultaten
tot stand. Khenkin probeerde het met een
centrumopmars, maar Dimitri Reinderman
pareerde bekwaam. Frans Cuijpers blijft het goed doen (op weg naar een grootmeesternorm?) en Landa kreeg geen enkele kans het volle punt te drukken.
Voor Rotterdam was dit al heel mooi: twee toppers geneutraliseerd. Vlak voor
de tijdcontrole eindigden nog twee partijen in remise. Piet Peelen had de gehele partij een overwicht, maar kwam in
tijdnood. Martin Martens werkte zich los, maar een
mooie witte pion op h6 hield zwart zodanig bezig, dat het uiteindelijk toch
remise werd. Bonno Pel en Frits
Rietveld hielden elkaar in een dynamisch evenwicht en toen de damevleugels
waren opgeruimd vielen er gaan zaken meer te doen. Hiermee
was bij de eerste tijdcontrole een tussenstand van 2-2 bereikt. Tussenstand Ondertussen
gebeurde er natuurlijk wel het een of ander aan de andere borden. Shilong Li (zoals gewoonlijk in tijdnood) en Jan Werle maakten er een spektakel van. Jan
offerde een kwal voor een gevaarlijke koningsaanval en in hoge tijdnood verloor
onze Chinees een dame, maar had daar nog veel compensatie voor gekregen, wat
resulteerde in een stelling van toren + twee pionnen voor Li tegen paard + zes
pionnen voor Jan. Daan
Brandenburg (moeilijk noteren met de linker hand) verloor twee pionnen in de
overgang van middenspel naar het eindspel en stond toen verloren. Idem voor Jeroen Bosch tegen Yge Visser.
De laatste had een gezonde pluspion en de stelling geheel in zijn greep. Jeroen probeerde met zijn pionnen nog tegenkansen te
krijgen, maar Yge ving dit geroutineerd op. Zhaoqin Peng had de gehele
partij overwicht tegen Erik Hoeksema en stond dan
ook heel goed. Karel had een pion geïnvesteerd en
kreeg daarvoor actief stukkenspel, dit resulteerde in een pion voorsprong,
maar de stelling was min of meer gefixeerd. Zwart had compensatie middels een vrije b-pion
ondersteund door toren en paard. En
had Etienne Goossens ook
een betere stelling met een vrije e-pion, nadat hij
een pionnenstorm op de koningsvleugel van Luuk van Kooten had opgevangen. 
Tweede fase Vlak na
de tijdcontrole vielen er snel enige beslissingen. Vandevoort
won van Brandenburg, Visser won van Bosch en Peng van Hoeksema. Zodat hierdoor
een stand van 4-3 voor Rotterdam was bereikt. Van der
Weide en Goossens stonden iets beter en Li
waarschijnlijk verloren. Etienne probeerde het
toreneindspel met ieder twee pionnen nog te winnen, maar na lang proberen
lukte dat niet. Bij Jan Werle waren wij aangeland
in een eindspel van Paard + vier pionnen tegen toren. Dat was nog moeilijk
genoeg en bovendien dreigde Werle in tijdnood te
komen. Door nauwkeurig spel haalde Jan ten slotte de vis op het droge en won
daarmee de spectaculairste partij van de dag. Toen hielden we nog over de
marathon partij tussen Tea en Karel.
Van der Weide had wel een pluspion maar kon met zijn witte koning niet over
de tweede rij, omdat zwart daar een toren had staan. Zulke
eindspelen met beperkte tijd kunnen feitelijk niet meer goed uitgeanalyseerd
worden. In het verleden werden deze partijen afgebroken en daarna kwamen fraaie
staaltjes van eindspelbehandeling op het bord. Gezien de beperkte bedenktijd
en gecompliceerde stand werd ten slotte naar remise “gevlucht” via een
zetherhaling. Hiermee
werd een voor beide teams aanvaardbare eindstand van 5-5 verkregen. Ton de Vreede. Partijen
|
dat de Rotterdammers de aansluiting bij de subtop behouden. Aan Rotterdamse
zijde ontbraken drie spelers:
