Tata Steel 18 januari, ronde 6 door John van der Wiel

4 reacties

  1. Ludo Tolhuizen schreef:

    Leuk, dank! Helaas is het diagram bij Korobov-Bareev fout.

  2. Henk Smout schreef:

    Het door Jorden gespeelde 6.a3 had ik nog nooit gezien. Een snelle zoektocht in chesstempo en chessbites leverde 150 resp. 218 treffers op en daar waren toch aardig wat bekende namen bij.

  3. Jip schreef:

    Op Schaaksite was er ook een nogal kansloze discussie over 5.a3. Het idee van die zet lijkt me vrij duidelijk: …c5 (zwarts enige actieve zet) onaantrekkelijk maken. Overigens is 5.Pf3 c5 6.dxc5 Da5 ook prima speelbaar voor wit.

  4. Henk Smout schreef:

    Ik had zetnummer 6 bij het door Jorden gespeelde a3 uit Johns tekst overgenomen, dat moet natuurlijk 5 zijn.

Laat een reactie achter op Henk Smout Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *