{"id":11675,"date":"2016-03-28T23:55:48","date_gmt":"2016-03-28T21:55:48","guid":{"rendered":"http:\/\/www.schakers.info\/?p=11675"},"modified":"2016-04-11T21:59:55","modified_gmt":"2016-04-11T19:59:55","slug":"kandidatentoernooi-2016-ronde-11-verslag-door-roeland-pruijssers","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.schakers.info\/?p=11675","title":{"rendered":"Kandidatentoernooi 2016: Ronde 14: Verslag door Roeland Pruijssers"},"content":{"rendered":"

\"Roeland_kan14_cover\"<\/a>De twee koplopers mochten onderling uit gaan maken wie het toernooi ging winnen. Het plan voor beide spelers was wel afhankelijk van de partij Anand-Svidler. Met gelijk eindigen wordt er namelijk gekeken naar onderlinge scores en naar aantal winstpartijen mocht deze gelijk zijn. Na een korte berekening goldt het volgende vandaag: Als Anand wint is remise genoeg voor Caruana om te winnen, aangezien hij de betere onderlinge score heeft tegen Anand. Zo niet, dan is alleen winst voldoende voor Caruana om Karjakin voor te blijven. Anand, ook al wint hij, doet dus niet meer mee om de overwinning.<\/span><\/p>\n

Karjakin,S (2762) – Caruana,F (2794) [B67]<\/span><\/strong>
\nFide Candidates (13), 28.03.2016<\/span><\/em><\/p>\n

1.e4 c5 <\/b><\/span><\/p>\n

Een logisch besluit. Het tweesnijdige karakter van het Siciliaans past bij de uitgaanspositie van de Amerikaan.<\/span><\/p>\n

2.Pf3 Pc6 <\/b><\/span><\/p>\n

En nog een verrassing, meestal speelt Caruana 2..e6.<\/span><\/p>\n

3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pf6 5.Pc3 d6 6.Lg5 e6 7.Dd2 a6 8.0\u20130\u20130 Ld7 9.f4<\/b><\/span><\/p>\n

9.f3 is de andere hoofdvariant.<\/span><\/p>\n

9…h6 10.Lh4 b5 <\/b><\/span><\/p>\n

Niet heel gebruikelijk en duidelijk voorbereid. Deze zet werd in recente partijen door de Chinees Li Chao geprobeerd. 10…g5 11.fxg5 Pg4 is de hoofdvariant.<\/span><\/p>\n

11.Lxf6 gxf6 <\/b><\/span><\/p>\n

11…Dxf6?! Is minder goed wegens 12.e5! dxe5 13.Pdxb5.<\/span><\/p>\n

12.f5 <\/b><\/span><\/p>\n

Met deze zet wordt afgeweken van de eerder genoemde partijen van Li Chao waarin wit alleen 12.Kb1 speelde. 12.Kb1 b4 13.Pce2 Db6 14.Dd3 h5 15.Pxc6 Lxc6 16.Pd4 Lb7 17.Le2 kwam bijvoorbeeld voor in de partij Harikrishna,P (2753)-Li Chao2 (2751) Huai’an CHN 2016.<\/span><\/p>\n

12…Db6N <\/b><\/span><\/p>\n

12…h5 is nog bekend in de database, bijvoorbeeld 13.Kb1 Db6 14.Pxc6 Lxc6 15.fxe6 fxe6 16.Ld3 0\u20130\u20130 17.Thf1 Le7 18.Pe2 Tde8 19.Pf4 Ld8 Ivanchuk,V (2735)-Piket,J (2570) Monte Carlo 1996.<\/span><\/p>\n

13.fxe6 fxe6 14.Pxc6 Dxc6!? <\/b><\/span><\/p>\n

Houdt de loper op d7 en daarmee e6 gedekt.<\/span><\/p>\n

15.Ld3 h5 16.Kb1 b4 17.Pe2 Dc5 18.Thf1 Lh6 19.De1 a5 <\/b><\/span><\/p>\n

\"Roeland-Kan-141a\"<\/a><\/span><\/p>\n

Actief gespeeld, de pion op f6 slaan kan gevaarlijk worden voor wit. De stelling is tweesnijdig met een zwakke koning voor zwart en potenti\u00eble zwakke pionnen op e6 en h5. Daar staat tegenover dat zwart het loperpaar heeft en kansen op de damevleugel.<\/span><\/p>\n

20.b3 <\/b><\/span><\/p>\n

Een weloverwogen zet, Karjakin kiest ervoor om de pion niet te slaan. 20.Txf6?! Lg7 21.Tg6 De5 22.c3 Tb8 23.Tc1 a4 is vrij eng voor wit<\/span><\/p>\n

20…Tg8 21.g3 Ke7 22.Lc4 <\/b><\/span><\/p>\n

Het idee van 20.b3, de loper staat hier optimaal. De loper kijkt naar de e6\u2013pion en verdedigt de witte koningstelling. In mijn ervaring is het plan ook om om zoveel mogelijk stukken op de e6\u2013pion te richten. Met de koning op e7, de dame op e5 en loper op d7 staat de pion echter goed gedekt en is het niet zo makkelijk om door te breken voor wit.<\/span><\/p>\n

22…Le3 23.Tf3 <\/b><\/span><\/p>\n

23.Pf4!? was ook een optie met het idee 23…a4 (23…h4 24.Td5!?) <\/i>24.Pd3 Db6 25.Dxb4 met pionwinst.<\/span><\/p>\n

23…Tg4!? <\/b><\/span><\/p>\n

Caruana verhoogt de druk. 23…a4!? 24.Pf4 (24.Df1 axb3 25.Lxb3 (25.cxb3? Lc6) <\/i>25…Taf8) 24…axb3 25.cxb3 Lxf4 26.Txf4 (26.gxf4?! Tg2) <\/i>26…Lc6 alle varianten lijken prima voor zwart.<\/span><\/p>\n

24.Df1 Tf8 25.Pf4 <\/b><\/span><\/p>\n

\"Roeland-Kan-141b\"<\/a><\/span><\/p>\n

25…Lxf4! <\/b><\/span><\/p>\n

Caruana schat terecht in dat het paard erg gevaarlijk is op f4. bijvoorbeeld 25…Tg5? 26.e5! dxe5 (26…fxe5 27.Pg6+; 26…Dxe5 27.Te1; 26…Txe5 27.Pg6+) <\/i>27.Txd7+<\/span><\/p>\n

26.Txf4 <\/b><\/span><\/p>\n

26.gxf4 was misschien beter 26…Tfg8 27.e5<\/span><\/p>\n

26…a4 27.bxa4 <\/b><\/span><\/p>\n

Anders a3 en De5 met problemen. 27.Dg1? Dxg1 28.Txg1 e5 29.Txg4 hxg4 is duidelijk beter voor zwart.; 27.e5 Dxe5 (27…dxe5?! 28.Dd3) <\/i>28.Te1 Dc5 (28…Txf4 29.gxf4) <\/i>29.Tf5 e5 30.Txh5 Td4 is ook beter voor zwart.<\/span><\/p>\n

27…Lxa4 28.Dd3 Lc6 <\/b><\/span><\/p>\n

28…Tfg8.<\/span><\/p>\n

29.Lb3 Tg5?! <\/b><\/span><\/p>\n

\"Roeland-Kan-141c\"<\/a><\/span><\/p>\n

Waarschijnlijk had Caruana de volgende zet gemist. Als hij deze wel gezien had, had hij waarschijnlijk voor 29…e5 gekozen met een iets betere stelling.<\/span><\/p>\n

30.e5! <\/b><\/span><\/p>\n

Er is nog geen man overboord voor zwart maar waar hij eerst comfortabel stond, zijn er nu opeens problemen.<\/span><\/p>\n

30…Txe5 31.Tc4 Td5! <\/b><\/span><\/p>\n

De juiste voortzetting.<\/span><\/p>\n

32.De2 <\/b><\/span><\/p>\n

Een praktische keuze, de zwarte koning staat nog niet veilig. 32.Dh7+? Tf7 33.Txc5 Txd1+ 34.Kb2 dxc5 is niet aan te raden voor wit.; 32.Dxd5!? Dxd5 33.Txd5 Lxd5 34.Txb4 Lf3 lijkt me vooralsnog iets prettiger voor zwart, maar de remise is niet ver voor wit.<\/span><\/p>\n

32…Db6 33.Th4 Te5 34.Dd3 Lg2 <\/b><\/span><\/p>\n

Een vreemd ogende zet, maar het werkt. 34…d5 35.Dd2 Dc5 was simpeler, alhoewel de loper niet optimaal staat op c6.<\/span><\/p>\n

35.Td4 d5 36.Dd2 <\/b><\/span><\/p>\n

Dreigt de pion op b4 te pakken en de loper op g2.<\/span><\/p>\n

36…Te4? <\/b><\/span><\/p>\n

\"Roeland-Kan-141d\"<\/a><\/span><\/p>\n

En Caruana gaat de fout in! 36…Le4! was correct geweest. 37.Txb4 (37.Dxb4+ Dxb4 38.Txb4 h4 i<\/i>s beter voor zwart.) <\/i>37…Dc6 38.Dd4 Ta8 met licht voordeel voor zwart.<\/span><\/p>\n

37.Txd5!! <\/b><\/span><\/p>\n

En Karjakin laat de kans niet liggen, het is hopeloos geworden voor zwart.<\/span><\/p>\n

37…exd5 38.Dxd5 Dc7 <\/b><\/span><\/p>\n

Verliest, zoals Karjakin laat zien. 38…Td4 Is het best, maar na 39.Dxd4 Dxd4 40.Txd4 Tb8 41.Lc4 heeft wit goede winstkansen.; 38…f5 was wellicht wat taaier geweest dan de partij, maar na 39.Dd7+ Kf6 40.Td6+ Dxd6 41.Dxd6+ Kg7 42.Dd2! wint ook genoeg materiaal. 42…Lf3 (42…Lh3 43.Dg5+ Kh7 44.Dxh5+) <\/i>43.Ld5]<\/span><\/p>\n

39.Df5! Tf7 <\/b><\/span><\/p>\n

Niks werkt, het is in \u00e9\u00e9n klap uit. 39…Dc6 40.Dh7+ Ke8 41.Dxh5+ Ke7 42.Ld5!; 39…Tc4 40.Lxc4.<\/span><\/p>\n

40.Lxf7 De5 <\/b><\/span><\/p>\n

40…Te5 41.Dh7.<\/span><\/p>\n

41.Td7+ Kf8 42.Td8+!<\/b><\/span><\/p>\n

En zwart gaf op, na alle drie de koningszetten gaat zwart mat in een paar zetten. 1-0<\/span><\/p>\n

Een enigszins dramatisch einde! Waar Caruana de partij in zijn greep leek te hebben, is het met \u00e9\u00e9n zet eigenlijk gedaan. En met dit resultaat is het kandidatentoernooi 2016 gewonnen door Karjakin. Gezien het toernooiverloop is dit ook volkomen verdiend. Hij is, naast Giri natuurlijk met alleen maar remises, de meest consistente speler dit toernooi en stond bijna het hele toernooi bovenaan. De match Karjakin-Carlsen kan daarbij weleens interessant kunnen zijn. Het is er niet \u00e9\u00e9n die je op voorhand voorspelt zou hebben (zie bijvoorbeeld de statistische analyse van ondergetekende voor het toernooi) maar Karjakin staat al jaren aan de wereldtop en heeft al laten zien tijdens de World Cup vorig jaar (en ook tijdens dit toernooi natuurlijk) dat hij over ijzeren zenuwen beschikt. Om de hoogste prijs spelen zal hem daarom niet slecht af gaan.<\/span><\/p>\n

Dan nu de andere belangrijke partij van deze ronde.<\/span><\/p>\n

Svidler,P (2757) – Anand,V (2762) [A29]<\/span><\/strong>
\nFide Candidates (14), 28.03.2016<\/span><\/em><\/p>\n

1.c4 e5 2.Pc3 Pf6 3.Pf3 Pc6 4.g3 Lb4 5.Lg2 0\u20130 6.0\u20130 Te8!? <\/b><\/span><\/p>\n

Anand koos in ronde 10 tegen Caruana voor 6…e4, een partij die hij verloor. 6…e4.<\/span><\/p>\n

7.Pe1!? <\/b><\/span><\/p>\n

Svidler probeert iets ongebruikelijks. De hoofdvarianten zijn 7.d3 en 7.Pd5.<\/span><\/p>\n

7…d6 8.Pc2 Lc5 9.Tb1 a5 10.a3 Le6 11.d3 <\/b><\/span><\/p>\n

11.b4!? had ook gekund.<\/span><\/p>\n

11…d5 12.cxd5 Pxd5 13.Pe3!? <\/b><\/span><\/p>\n

Voorbereiding zou ik zeggen.<\/span><\/p>\n

13…Pce7 <\/b><\/span><\/p>\n

13…Pxe3 14.Lxe3 Lxe3 (14…Ld4!?) <\/i>15.fxe3 levert een dynamische stelling op en lijkt iets prettiger voor wit, gezien de mogelijke doorbraken b4 en d4 en de enigszins passieve stukken van zwart.<\/span><\/p>\n

14.Pcxd5 Pxd5 15.Pc4 Ld6 <\/b><\/span><\/p>\n

\"Roeland-Kan-142a\"<\/a><\/span><\/p>\n

De stelling is ongeveer gelijk, zwart heeft meer ruimte maar de witte stukken werken harmonieus samen. 15…f6 was ook mogelijk, maar Anand kiest ervoor om zijn koningsstelling zo min mogelijk te verzwakken.<\/span><\/p>\n

16.d4!? <\/b><\/span><\/p>\n

Svidler besluit Anand onder druk te zetten. 16.Ld2 c6 17.Dc2 Lc7 is prima voor zwart.<\/span><\/p>\n

16…exd4 17.Pxd6 Dxd6 18.Dxd4 De7 19.e4 c5 20.Dd1 Pc7 21.Le3 b6 22.f4 <\/b><\/span><\/p>\n

22.b4?! axb4 23.axb4 cxb4 24.Lxb6 Pb5 is goed voor zwart.<\/span><\/p>\n

22…Tad8 23.Dc2 Ld5! <\/b><\/span><\/p>\n

\"Roeland-Kan-142b\"<\/a><\/span><\/p>\n

24.Tbe1 <\/b><\/span><\/p>\n

24.Lxc5 bxc5 25.exd5 Pxd5 26.Lxd5 (26.Df2 Pe3 27.Tfe1 Td6 <\/i>Is prima voor zwart.) <\/i>26…Txd5 met gelijkspel.<\/span><\/p>\n

24…Lxe4 <\/b><\/span><\/p>\n

24…Lc6 had ook overwogen kunnen worden, met het idee Pb5\u2013d4.<\/span><\/p>\n

25.Lxc5 Lxc2 <\/b><\/span><\/p>\n

25…Dxc5+ 26.Dxc5 bxc5 27.Txe4 Txe4 28.Lxe4 Pe6 was ook gelijkspel.<\/span><\/p>\n

26.Lxe7 Td7 27.Lh4 Txe1 28.Txe1 f6 <\/b><\/span><\/p>\n

\"Roeland-Kan-142c\"<\/a><\/span><\/p>\n

Het eindspel is iets beter voor wit. Anand probeert de zwart-veldige loper zo min mogelijk ruimte te geven.<\/span><\/p>\n

29.g4 Pd5 30.Lg3 f5! 31.gxf5 Pf6 32.Lf2 Td6 33.Te6 Td1+ 34.Te1 Td6 <\/b><\/span><\/p>\n

[34…Td6 35.Lf3 Lxf5 36.Td1 Txd1+ 37.Lxd1 En wit had door kunnen spelen, maar het eindspel zou zwart moeten kunnen houden.<\/span><\/p>\n

35.Te6 <\/b><\/span><\/p>\n

En beide spelers waar tevreden met remise. \u00bd\u2013\u00bd<\/span><\/p>\n

Een zeer verdienstelijk toernooi van Anand, de overwinning lag een tijd lang binnen handbereik. Terwijl Svidler met een 50% score, de laagste rating en mooie partijen ook zeker niet ontevreden hoeft te zijn. Voorzichtig gezegd, want elke speler is natuurlijk ontevreden als hij het toernooi niet wint. Caruana had dus moeten winnen van Karjakin voor de eindzege. Ik weet helaas niet welke partij eerder eindigde. Als deze partij eerder was ge\u00ebindigd kan ik me voorstellen dat Caruana extra psychologische druk voelde, dat hij daardoor tijdelijk minder geconcentreerd was en de misser produceerde op zet 36. Dit blijft speculatie uiteraard. <\/span><\/p>\n

(Redactie: De partij tussen Svidler en Anand was inderdaad eerder afgelopen wat ongetwijfeld de druk verhoogde op Caruana).<\/em><\/span><\/p>\n

Dan de overige partijen.<\/span><\/p>\n

(4702) Giri,A (2793) – Topalov,V (2780) [E06]<\/strong><\/span>
\nFide Candidates (14), 28.03.2016<\/span><\/em><\/p>\n

1.d4 Pf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Lg2 Le7 5.Pf3 0\u20130 6.Pc3 dxc4 7.Pe5 c5 <\/b><\/span><\/p>\n

De andere hoofdvariant is hier 7…Pc6, terwijl 7…Dd6 vrij recent Kramnik is gespeeld.<\/span><\/p>\n

8.dxc5 Dxd1+ 9.Pxd1 Lxc5 10.Pc3!? <\/b><\/span><\/p>\n

10.0\u20130 is hier de hoofdvariant.<\/span><\/p>\n

10…Pc6 11.Pxc4 Td8 12.Le3 Lxe3 13.Pxe3 Tb8 14.f4!? <\/b><\/span><\/p>\n

\"Roeland-Kan-143a\"<\/a><\/span><\/p>\n

Het idee van 10.Pc3, het is een eindspel en dan moet de koning zo dicht mogelijk bij het centrum blijven!<\/span><\/p>\n

14…e5 15.f5 <\/b><\/span><\/p>\n

Tegen de loper op c8 gespeeld. 15.0\u20130 exf4 16.gxf4 had ook interessant geweest.<\/span><\/p>\n

15…Pd4 16.g4 b6 <\/b><\/span><\/p>\n

Maar nu lijken de zwarte problemen voorbij. 17.g5 is niet gevaarlijk.<\/span><\/p>\n

17.Tc1 <\/b><\/span><\/p>\n

17.g5? Ph5! 18.Le4 Pf4 en zwart staat beter.<\/span><\/p>\n

17…Lb7 18.Lxb7 Txb7 19.Kf2 h6 20.h4 g5 21.fxg6 fxg6 22.Thg1 <\/b><\/span><\/p>\n

22.g5 was misschien iets nauwkeuriger. 22…hxg5 23.hxg5 Ph7 24.Pe4.<\/span><\/p>\n

22…Pe6 <\/b><\/span><\/p>\n

22…Tf7!? 23.Ke1 g5.<\/span><\/p>\n

23.g5 hxg5 24.hxg5 Ph7 <\/b><\/span><\/p>\n

\"Roeland-Kan-143b\"<\/a><\/span><\/p>\n

24…Ph5!? 25.Pg4 Pxg5 26.Ph6+ Kg7 27.Txg5 Kxh6 28.Txe5 is ongeveer gelijk.<\/span><\/p>\n

25.Pe4 Kg7 26.Tc6 Pd4 27.Tc3 Pe6 28.Tc6 Pd4 29.Tc3 Pe6 <\/b><\/span><\/p>\n

Met remise. \u00bd\u2013\u00bd<\/span><\/p>\n

Topalov zal blij zijn dat het toernooi voorbij is, terwijl Giri met dubbele gevoelens zal terug kijken. Kwalitatief gezien was hij de beste speler van het toernooi in mijn ogen. Hij heeft de minste fouten gemaakt en in ongeveer de helft van de partijen goede – tot zeer goede winstkansen gehad (denk bijvoorbeeld aan zijn witpartijen tegen Caruana en Nakamura). Daarbij heeft hij in geen enkele partij grote winstkansen aan zijn tegenstander gegeven. Maar in zo’n toernooi is het belangrijk te winnen, een killerinstinct te hebben. De conclusie voor mij is dan ook dat hij nog de ervaring miste maar dat hij zijn kansen volgend jaar veel groter zullen zijn.<\/span><\/p>\n

Nakamura,H (2790) – Aronian,L (2786) [D38]<\/strong><\/span>
\nFide Candidates (14), 28.03.2016<\/span><\/em><\/p>\n

1.d4 Pf6 2.c4 e6 3.Pf3 d5 4.Pc3 Lb4 5.Da4+ Pc6 6.e3 0\u20130 7.Dc2!? <\/b><\/span><\/p>\n

7.Ld2 dxc4 8.Lxc4 Ld6 is de hoofdvariant.<\/span><\/p>\n

7…Te8 <\/b><\/span><\/p>\n

7…dxc4 8.Lxc4 Ld6 9.a3 is vermoedelijk het idee van 7.Dc2 in plaats van 7.Ld2. de loper op c1 kan nu naar b2 gespeeld kan worden.<\/span><\/p>\n

8.Ld2 a6 9.a3 Ld6 10.h3 h6 11.Td1 dxc4 12.Lxc4 e5 <\/b><\/span><\/p>\n

\"Roeland-Kan-144a\"<\/a><\/span><\/p>\n

Er zijn wat nuances geweest, maar de typische breekzet met e5 is vooralsnog gekomen.<\/span><\/p>\n

13.0\u20130 Ld7 <\/b><\/span><\/p>\n

13…exd4 14.exd4 met de dreiging Dg6 is prettig voor wit. <\/span><\/p>\n

14.dxe5 <\/b><\/span><\/p>\n

14.Lc1!?<\/span><\/p>\n

14…Pxe5 15.Pxe5 Txe5 16.f4!? <\/b><\/span><\/p>\n

Nakamura stelt zijn tegenstander op de proef.<\/span><\/p>\n

16…Lf5! <\/b><\/span><\/p>\n

Leidt tot een pionoffer. 16…Te8 17.e4 is gevaarlijk voor zwart.<\/span><\/p>\n

17.Db3 Te7 18.Dxb7 Lc2! <\/b><\/span><\/p>\n

Aronian laat zijn klasse andermaal zien. 18…Tb8 19.Dxa6 Txb2 20.Lc1 Tb6 (20…Tc2 21.Da5) <\/i>21.Da5 Lc2 22.Td4 is een mindere versie voor zwart.<\/span><\/p>\n

19.Tc1 Tb8 20.Dxa6 Txb2 <\/b><\/span><\/p>\n

\"Roeland-Kan-144b\"<\/a><\/span><\/p>\n

Zwart houdt e4 onder controle waarmee hij genoeg compensatie heeft voor de pion.<\/span><\/p>\n

21.Pd1 Tb6 22.Da5 Lb3 <\/b><\/span><\/p>\n

22…Lh7 gevolgd door Pe4 was ook goed geweest.<\/span><\/p>\n

23.Pf2 Db8 24.Lxb3 <\/b><\/span><\/p>\n

24.a4 La3.<\/span><\/p>\n

24…Txb3 25.a4 Db7 26.Df5 <\/b><\/span><\/p>\n

26.Tc3 Pd5!<\/span><\/p>\n

26…Lb4! <\/b><\/span><\/p>\n

Uitschakelen verdediging.<\/span><\/p>\n

27.Lxb4 Dxb4 28.e4 <\/b><\/span><\/p>\n

\"Roeland-Kan-144c\"<\/a><\/span><\/p>\n

Ruilt alles af. 28.Dc8+ Te8 29.Dxc7 Dxa4 en de pion op e3 wordt gepakt met gelijkspel.; 28.Ta1 Texe3 29.a5 Db7 30.a6 Da8 met de dreiging Tg3 had gelijke kansen gegeven, maar de partij in ieder geval voort laten duren. 31.Pg4 Pxg4 32.Dxg4 Ta3=<\/span><\/p>\n

28…Pxe4 29.Pxe4 Dxe4 30.Dxe4 Txe4 31.Txc7 Txa4 32.Kh2 Tb2 33.Tf3 <\/b><\/span><\/p>\n

En remise werd besloten. \u00bd\u2013\u00bd<\/span><\/p>\n

Aronian stond een tijdje bovenaan en ik vermoedde voor een lange tijd dat hij het toernooi ging winnen. Als Wild-Card speler had dat ook vrij spectaculair geweest. Desalniettemin heeft hij een verdienstelijk toernooi gespeeld, maar kon hij zijn hoge niveau niet tot het einde volhouden. Nakamura is goed terug gekomen na duidelijk niet in vorm te zijn de eerste helft van het toernooi. Met 50% zal hij over het algemeen niet ontevreden zijn, weer voorzichtig gezegd natuurlijk. En daarmee is er een einde gekomen aan dit schitterend spannende toernooi. Ik hoop dat u net zo genoten heeft van dit toernooi als ik. Caruana en Anand hielden het tot het einde spannend en wellicht dat geluk (stel dat de tiebreak in Caruana’s voordeel was) toch ook een rol gespeeld heeft. In ieder geval is Karjakin de winnaar geworden en volgens mij volkomen terecht gezien zijn spel en consistentie. Nu is het wachten op november wanneer de match tussen Karjakin en Carlsen plaats zal vinden.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n