{"id":13391,"date":"2016-08-25T22:27:56","date_gmt":"2016-08-25T20:27:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.schakers.info\/?p=13391"},"modified":"2016-08-29T21:45:41","modified_gmt":"2016-08-29T19:45:41","slug":"het-nk-2016-door-roeland-pruijssers-ronde-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.schakers.info\/?p=13391","title":{"rendered":"Het NK 2016 door Roeland Pruijssers: Ronde 4"},"content":{"rendered":"

\"NK2016RP4-Cover\"<\/a>Hoe zou het vandaag gaan met Jorden? Nu hij een punt los staat zal hij de druk misschien wel al beginnen te voelen. Dat krijg je in een toernooi met ”maar” zeven rondes, het einde komt eerder en bij elke partij staat er veel op het spel. Vandaag moest hij tegen hekkensluiter Dimitri.<\/span><\/p>\n

Van Foreest,Jorden (2601) – Reinderman,Dimitri (2584) [B31]<\/strong><\/span>
\nNK 2016 (4), 25.08.2016<\/span><\/em><\/p>\n

1.e4 c5 2.Pf3 Pc6 3.Lb5 g6 4.Lxc6 bxc6 5.0\u20130 Lg7 6.Te1 Ph6 7.c3 0\u20130 8.h3 f5 9.d3 Pf7 10.e5 La6 <\/b><\/span><\/p>\n

Dimitri kent zijn theorie, deze zet is vijf keer gespeeld, allemaal in 2016, en zijn ook allemaal in remise ge\u00ebindigd.<\/span><\/p>\n

11.Lf4N <\/b><\/span><\/p>\n

11.c4 werd gespeeld in de partij: Adams,M -Giri,A Wijk aan Zee NED 2016<\/span><\/p>\n

11…Db6 12.b3 d6 13.h4!? <\/b><\/span><\/p>\n

13.Pa3 Tad8 14.Pc4 was ook een goed idee geweest.<\/span><\/p>\n

13…dxe5 14.Pxe5 Lxe5 <\/b><\/span><\/p>\n

\"NK2016RP-4a\"<\/a><\/span><\/p>\n

15.Txe5?! <\/b><\/span><\/p>\n

Na eerdere kwaliteitsoffers dit toernooi (beiden met succes), kan Jorden het weer niet weerstaan. Het is niet zo erg als het lijkt, al was het in dit geval wel duidelijk beter om met de loper terug te slaan. 15.Lxe5! Tad8 16.c4 Lxc4! Is het idee, maar wit blijft goede compensatie houden na (<\/i>of eerst 16…Pxe5 17.Txe5 Lxc4 <\/i>is het idee) <\/i>17.Lc3 (17.bxc4?! Pxe5 18.Txe5 Db2 <\/i>Met dubbele aanval) <\/i>17…Lxd3 18.Txe7 En de zwakke zwarte velden rond de zwarte koning geven wit minimaal gelijke kansen.<\/span><\/p>\n

15…Pxe5 16.Lxe5 f4 <\/b><\/span><\/p>\n

Snel gespeeld waaraan ik kon aflezen dat Dimitri er ook skeptisch over het kwaliteitsoffer was.<\/span><\/p>\n

17.c4 Tf5 18.De1 Taf8 19.Pd2 Dd8 20.Pf3 Lc8 <\/b><\/span><\/p>\n

20…Dxd3?! 21.Td1<\/span><\/p>\n

21.Td1 Th5 <\/b><\/span><\/p>\n

\"NK2016RP-4a2\"<\/a><\/span><\/p>\n

22.Lc3? <\/b><\/span><\/p>\n

Maar dit is de daadwerkelijke fout! Als de loper op e5 kon blijven staan, had zwart niet al teveel aan de kwaliteit maar nu heeft zwart 22.Td2! was beter geweest met het idee om op 22…Lg4 23.Ph2 te kunnen spelen. 23…Txh4? 24.f3.<\/span><\/p>\n

22…e5! <\/b><\/span><\/p>\n

en zwart stormt onder de druk vandaan.<\/span><\/p>\n

23.De4 Lg4 <\/b><\/span><\/p>\n

\"NK2016RP-4a3\"<\/a><\/span><\/p>\n

24.Pg5!?<\/b><\/span><\/p>\n

Ik moest wel lachen om de onbevangenheid van Jorden en het is ook serieus geen slechte poging om je tegenstander te ontregelen. Dimitri is echter ervaren en weet hoe je hiermee moet omgaan.<\/span><\/p>\n

24…Lxd1! <\/b><\/span><\/p>\n

24…Txg5 25.hxg5 Lxd1 26.Dxe5 Kf7 was objectief sterker, de koning loopt weg uit de mat.<\/span><\/p>\n

25.Dxe5 Tf6 <\/b><\/span><\/p>\n

\"NK2016RP-4a4\"<\/a><\/span><\/p>\n

Maar dit forceert dame-ruil wat tegen Jorden misschien wel meer waard is en ik vermoed dat Dimitri ook zag dat 24…Txg5 beter was, maar het belangrijker vond om de dames te ruilen.<\/span><\/p>\n

26.Dxf6 Dxf6 27.Lxf6 Lc2 28.Pe4 Tf5 29.Lb2 Lxd3 30.Pf6+ Kf7 31.Pxh7 Lb1 <\/b><\/span><\/p>\n

En Dimitri haalde niet veel later de buit binnen. De nummer 1 verliest van de nummer laatst op de ranglijst, dat zie je niet vaak. 0\u20131<\/span><\/p>\n

Erwin en Loek schommelden zo rond een gelijke evaluatie. Eerst stond Loek beter, daarna Erwin en uiteindelijk werd er afgewikkeld naar een remise eindspel die Loek zonder problemen wist te houden. De partij tussen Erik en Benjamin verliep in het begin goed voor zwart en uiteindelijk kwamen zij in deze stelling terecht. Zwart staat beter en Erik gooit nu maar alle remmen los.<\/span><\/p>\n

Van den Doel,Erik (2575) – Bok,Benjamin (2599)<\/strong><\/span>
\nNK 2016 (4), 25.08.2016<\/span><\/em><\/p>\n

\"NK2016RP-4ba\"<\/a><\/p>\n

42.Re1!? <\/b><\/span><\/p>\n

Een pionoffer in ruil voor activiteit.<\/span><\/p>\n

42…bxc4 43.Re7 <\/b><\/span><\/p>\n

Zwart moet heel erg oppassen niet mat te gaan.]<\/span><\/p>\n

43…Kg5 <\/b><\/span><\/p>\n

43…Rh8!?<\/span><\/p>\n

44.Be6!? <\/b><\/span><\/p>\n

\"NK2016RP-4b\"<\/a><\/span><\/p>\n

44.Bxh7 Re8 45.f4+ Kxh5 46.Rc7 Rbc8 47.Ra7 had ook gekund, de loper op h7 houd de zwarte c-pion in de gaten.<\/span><\/p>\n

44…d3?? <\/b><\/span><\/p>\n

En Benjamin gaat in de fout. 44…Kxh5 45.f4 Kh6 46.Bf5 Rh8 was beter geweest.<\/span><\/p>\n

45.Rxh7!<\/b><\/span><\/p>\n

Dreigt mat met f4.<\/span><\/p>\n

45…f5 46.f4+ Kg4 <\/b><\/span><\/p>\n

Natuurlijk niet 46…Kf6 47.Rf7#<\/span><\/p>\n

47.Rf7! <\/b><\/span><\/p>\n

Dreigt weer mat.<\/span><\/p>\n

47…Kxh5 48.Bxf5 Rh8 49.cxd3 <\/b><\/span><\/p>\n

\"NK2016RP-4c\"<\/a><\/span><\/p>\n

Zwart staat twee pionnen achter en zijn koning staat enorm onder druk. Wit staat gewonnen.<\/span><\/p>\n

49…Rbf8 <\/b><\/span><\/p>\n

49…c3 50.Rc7!<\/span><\/p>\n

50.g4+ <\/b><\/span><\/p>\n

50.Rxf8 Rxf8<\/span><\/p>\n

50…Kh4 51.Rxf8 Rxf8 52.dxc4 <\/b><\/span><\/p>\n

En dit eindspel won Erik zonder al te veel moeite. 1\u20130<\/span><\/p>\n

Als laatste was er nog de partij tussen Jan en Sipke. Als Jan won zou hij gedeeld aan kop staan met Jorden en het leek er op sommige momenten op dat het zou lukken. Het was een partij met veel schommelingen, waar ik soms het mijne ervan snapte en uiteindelijk verzandde de partij in een zettenherhaling. Goed, dus wat zegt de balans: Jorden nog steeds aan kop op een halfje gevolgd door Jan en Loek.<\/span><\/p>\n

Bij de vrouwen stond er een kraker op het programma: de twee vooraf bestempelde favorieten moesten tegen elkaar en aangezien Anne aan de leiding ging was het zaak voor Anna-Maja om er eens goed voor te gaan zitten! Een enorm gevecht zou je verwachten, maar in een vrij rustige Taimanov kwamen ze in de volgende stelling terecht.<\/span><\/p>\n

Kazarian,Anna-Maja (2254) – Haast,Anne (2299)<\/strong><\/span>
\nNK Vrouwen 2016 (4), 25.08.2016<\/span><\/em><\/p>\n

\"NK2016RP-4d\"<\/a><\/span><\/p>\n

12.Bf3 <\/b><\/span><\/p>\n

En werd er afgewikkeld naar een eindspel 12.e5!? Nd5; 12.Kh1 Bc5 13.Qd3<\/span><\/p>\n

12…Bc5 13.Qxc5 Qxc5 14.Bxc5 Rxc5 15.e5 Bxf3 16.Rxf3 Nd5 17.Nxd5 Rxd5 18.Rd3 <\/b><\/span><\/p>\n

De balans werd nooit echt meer verstoord. \u00bd\u2013\u00bd<\/span><\/p>\n

De twee achtervolgers kwamen in deze stelling terecht. Wit dreigt de paarden op mooie velden neer te zetten en een keer met e5 door te breken, terwijl het zwarte plan niet voor de hand ligt. Daarom probeert Linda<\/span><\/p>\n

Hortensius,Lisa (2162) – Jap Tjoen San,Linda (2096)<\/span><\/strong>
\nNK Vrouwen 2016 (4), 25.08.2016<\/span><\/em><\/p>\n

\"NK2016RP-4e\"<\/a><\/p>\n

19…Nxe4! <\/b><\/span><\/p>\n

Een mooi stukoffer.<\/span><\/p>\n

20.Qxe4 Bf6 21.Qc2 Bf5! 22.Qc1 <\/b><\/span><\/p>\n

22.Qxf5 Bxb2 23.Ra2 Re2 24.Kh2 c4 Met goede compensatie voor de kwaliteit.<\/span><\/p>\n

22…Bxb2 23.Qxb2 c4?! <\/b><\/span><\/p>\n

Maar dit is niet nauwkeurig. 23…Bd3! 24.Rf3!<\/span><\/p>\n

a) <\/b>24.Rd1? Re2 25.Qc1 (25.Rd2 Rae8) <\/i>25…c4 had een dodelijk geweest aangezien de dame op c1 ingesloten staat na 26.bxc4 (26.Rxd3 Qb6+) <\/i>26…Qc5+ 27.Kh2 Rc2;<\/span><\/p>\n

b) <\/b>24.Rc1?? Re2;<\/span><\/p>\n

c) <\/b>24.Rf2 Re1+;<\/span><\/p>\n

24…Be4 25.Re3 (25.Nd2 Bxf3 26.Nxf3 c4) <\/i>25…Bxd5 met in beide gevallen goede compensatie voor het geofferde materiaal.<\/span><\/p>\n

24.bxc4 Qxc4 25.Nd2 Qxd5<\/b><\/span><\/p>\n

\u00a0\"NK2016RP-4f\"<\/a><\/b><\/span><\/p>\n

26.Nf3\u00b1 <\/b><\/span><\/p>\n

De witte stukken doen nu goed mee en de twee pionnen zijn niet gelijkwaardig aan het witte stuk.<\/span><\/p>\n

26…b3 27.Rfd1 Qc5+ 28.Nd4 <\/b><\/span><\/p>\n

\"NK2016RP-4g\"<\/a><\/span><\/p>\n

28…Re4? <\/b><\/span><\/p>\n

De beslissende fout. 28…Bc2! 29.Rd2 Rac8 30.Nf2 Qb4! was sterker geweest met nog aardig wat tegenspel.<\/span><\/p>\n

29.Rac1 Qa7 30.Qf2! <\/b><\/span><\/p>\n

\"NK2016RP-4h\"<\/a><\/span><\/p>\n

En nu staan de pion op b3 en de loper op f5 aangevallen. Wit staat gewonnen.<\/span><\/p>\n

30…Rb8 <\/b><\/span><\/p>\n

Linda gooit er daarom nog maar een stuk tegenaan. 30…Bd7 31.a5 Rb8 (31…Qb7 32.Rb1 e<\/i>n de b-pion zou snel verloren gaan) <\/i>32.Nxb3.<\/span><\/p>\n

31.Nxf5 Qxf2+ 32.Nxf2 Rxa4 33.Nd4 b2 34.Rb1 a5 35.Ne2 Ra2 36.Nd3 a4 37.Nc3 Ra3 38.Rxb2 Rxb2 39.Nxb2 Rxc3 40.Nxa4 <\/b><\/span><\/p>\n

\"NK2016RP-4k\"<\/a><\/p>\n

En dit eindspel wist Lisa zonder problemen te winnen. 1\u20130<\/span><\/p>\n

De andere achtervolger, Smaranda, had een goede stelling op het bord tegen Arlette en leek zich naast Anne te scharen toen Arlette tegenspel ging zoeken op de dame-vleugel.<\/span><\/p>\n

Van Weersel,Arlette (2170) – Padurariu,Smaranda (2179)<\/span><\/strong>
\nNK Vrouwen 2016 (4), 25.08.2016<\/span><\/em><\/p>\n

\"NK2016RP-4l\"<\/a><\/p>\n

42.b4 <\/b><\/span><\/p>\n

Er valt weinig beters aan te raden<\/span><\/p>\n

42…axb4 43.Qd2 f3 <\/b><\/span><\/p>\n

43…Ne5 was nog sterker geweest met het idee 44.Qxb4 Qxb4 45.Rxb4 Nd3! en zwart wint, want na 46.Bxd3 exd3 47.Rb1 d2 48.Rg1 f3! loopt de zwarte d-pion door.<\/span><\/p>\n

44.gxf3 e3? <\/b><\/span><\/p>\n

Maar nu gaat Smaranda in de fout en is het niet eens meer duidelijk of zwart wel beter staat. 44…exf3! had nog zeer goede winstkansen geboden. 45.Rxf3 Nc5! De b-pion kan niet geslagen worden wegens 46.Rxb4 (46.Kg1 b3!; 46.Rxf7 Rxf7 47.Rxb4?? Rf2!) <\/i>46…Ne4! 47.Qe1 Rxf3 48.Bxf3 Ng5 en wit verliest materiaal.<\/span><\/p>\n

45.Qxb4 Qxb4 46.Rxb4 Rf4 <\/b><\/span><\/p>\n

\"NK2016RP-4m\"<\/a><\/span><\/p>\n

Beide spelers kregen geen kansen meer en op de 63ste zet werd het remise. \u00bd\u2013\u00bd<\/span><\/p>\n

Als laatst moest Martine wederom een nul incasseren en kan ik voorstellen dat ze wilde dat het toernooi voorbij was. Ditmaal was Iozefina haar de baas. Anne is dus achterhaald door Lisa en Anna-Maja en Smaranda volgen nog steeds op een half punt. Het toernooi is door midden en nog maar drie rondes te gaan!<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n\n

Tweeten<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hoe zou het vandaag gaan met Jorden? Nu hij een punt los staat zal hij de druk misschien wel al beginnen te voelen. Dat krijg je in een toernooi met ”maar” zeven rondes, het...<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[49],"tags":[],"class_list":["post-13391","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nk-schaken"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.schakers.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13391","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.schakers.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.schakers.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schakers.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schakers.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13391"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.schakers.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13391\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13410,"href":"https:\/\/www.schakers.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13391\/revisions\/13410"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.schakers.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13391"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schakers.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13391"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schakers.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13391"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}