{"id":16265,"date":"2017-06-30T21:28:21","date_gmt":"2017-06-30T19:28:21","guid":{"rendered":"http:\/\/www.schakers.info\/?p=16265"},"modified":"2017-07-02T23:17:35","modified_gmt":"2017-07-02T21:17:35","slug":"deloitte-nk-schaken-2017-ronde-5-hoogtepunten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.schakers.info\/?p=16265","title":{"rendered":"Deloitte NK schaken 2017: Ronde 5, Hoogtepunten"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Vandaag een aantal verrassende ontwikkelingen bij het open en de dames. Sipke Ernst, medekoploper, was samen met Erik van den Doel in staat\u00a0een vol punt te scoren. Dit maakt van Sipke de enige leider en na vandaag wel favoriet voor de titel. Erik en Loek\u00a0hebben\u00a0Sipke wel in het vizier en beide mogen in de komende ronden de degens nog met hem kruizen.\u00a0Daarmee zijn ze realistisch gesproken de enige drie kanshebbers voor de titel.<\/span><\/p>\n

Bij de dames schuift na vandaag het klassement weer in elkaar. De\u00a0nederlaag van Anne Haast tegen Zhaoqin Peng\u00a0heeft haar onttroond als koploperster. Tea en Lisa hebben\u00a0samen die positie overgenomen. Lisa had de hele partij voordeel tegen Mariska de Mie maar kon lange tijd niet doordrukken. Een onhandige afwikkeling naar twee stukken tegen een toren werd Mariska fataal. Bij Tea Lanchava tegen Anna-Maja Kazarian offerde Anna-Maja twee stukken en hoewel Tea niet de beste voortzetting koos\u00a0was het snel beslist.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>

Sipke Ernst, de verrassende koploper na ronde 5. (foto: Ren\u00e9 Olthof)<\/span><\/center><\/p><\/div>\n

Ernst,Sipke (2535) – Burg,Twan (2518) [D30]<\/span><\/strong><\/span>\u00a0<\/b><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>

Stelling na: 23. .. bxc4 <\/span><\/center><\/p><\/div>\n

Had Twan gezien wat wit van plan was, had hij vast 23… Pxe5 gespeeld, wat een goed speelbare stelling had kunnen opleveren.<\/span><\/p>\n

24.Nxf7! <\/b><\/span><\/p>\n

Een heel mooi stukoffer als begin van een koningsaanval. Zwart neemt het niet aan, maar dat maakt het einde alleen maar sneller.<\/span><\/p>\n

24…Qc7 <\/b><\/span><\/p>\n

Wat gebeurt er precies na: 24…Kxf7!? Het lijkt er op dat wit in alle varianten levensgevaarlijk aanvalskansen krijgt. B.v. 25.d5 exd5 (25…Nd4 26.Rxd4 exd5 27.Qh5+ Kg8 28.Rxd5 Bxd5 29.Bxd5+ Kh7 30.Qf5+ Kh8 31.Qf7) <\/i>26.Qh5+ Kg8 27.Bxd5+ Kh7 (27…Kh8 28.Qxh6#) <\/i>28.Be4+ Kg8 29.Qf5 wat met damewinst of mat gaat eindigen.<\/span><\/p>\n

25.Nxh6+ gxh6 26.d5!<\/b><\/span><\/p>\n

Zo worden alle diagonalen van de lopers opengegooid. Zwart is machteloos.<\/span><\/p>\n

26…Nd4 27.Bxd4 exd5 28.Qg4+ Bg7 29.Bf5 Rb8 30.Qg6 Kf8 31.Be6 Re7 32.Rc3 Bxd4 33.Qg8# <\/b><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

De zeer solide Twan Brug zo vernietigen, is erg indrukwekkend. 1\u20130<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>

Erik van den Doel zou met iets meer geloof in zichzelf kampioen kunnen worden. (foto: Ren\u00e9 Olthof)<\/span><\/center><\/p><\/div>\n

Van Foreest,Jorden (2607) – Van den Doel,Erik (2572) [A46]<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

1.d4 Nf6 2.Bf4 e6 3.Nf3 c5 4.e3 cxd4 5.exd4 b6 6.Nbd2 Be7 7.c3 0\u20130 8.Bd3 Ba6 9.Nc4 <\/b><\/span><\/p>\n

Een beetje aparte zet is dit. 9. Pe4 ziet er natuurlijker uit.<\/span><\/p>\n

9…d5 10.Nce5 Bxd3 11.Qxd3 Ne4 12.0\u20130 <\/b><\/span><\/p>\n

12. De2 was ook een idee om het paard daarna na ‘d3’ te kunnen terugtrekken.<\/span><\/p>\n

12…f6 13.Ng4 h5 14.Ne3 Nc6 <\/b><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

15.Nh4!? <\/b><\/span><\/p>\n

Maar het is al duidelijk dat Jorden voor het stukoffer gaat.<\/span><\/p>\n

15…g5 16.f3 gxf4 17.fxe4 fxe3 18.exd5 f5 19.Nxf5?! <\/b><\/span><\/p>\n

Dit lijkt de verkeerde beslissing te zijn. 19.Qxe3!? levert misschien meer kansen op, al zou de stelling ongeveer gelijk zijn als zwart nauwkeurig speelt. B.v. 19…Bxh4 (19…Nxd4 20.Ng6) <\/i>20.Qxe6+ Kg7 21.dxc6<\/span><\/p>\n

19…Qxd5 20.Nxe3 Qg5 21.Qe4 Qh6 <\/b><\/span><\/p>\n

Zwart zal zijn voordeel niet meer uit handen geven en haalt het volle punt keurig binnen.<\/span><\/p>\n

0\u20131<\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>

Anna-Maja Kazarian die de heilige regel van “calculate, calculate, calculate” vandaag overtrad.(foto: Ren\u00e9 Olthof) <\/span><\/center><\/p><\/div>\n

Lanchava,Tea (2295) – Kazarian,Anna-Maja (2253) [A11]<\/span><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

1.c4 c6 2.g3 d5 3.cxd5 cxd5 4.b3 Nc6 5.Bg2 e5 6.Bb2 Nf6 7.d3 Bc5 8.e3 Bg4 9.Ne2 0\u20130 10.h3 Bb4+ 11.Nd2 Bf5 12.a3 Ba5 13.b4<\/b><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

13…Bxb4?! <\/b><\/span><\/p>\n

Een onnodig offer. Na 13… Lc7\u00a0is de stelling gebalanceerd.<\/span><\/p>\n

14.axb4 Nxb4 15.0\u20130 Nxd3 16.Ba3 Re8 17.g4 <\/b><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

17…Bxg4 <\/b><\/span><\/p>\n

Je krijgt bijna de neiging om tegen Anna-Maja te zeggen dat je niet verplicht bent een stuk te offeren als je loper zo aangevallen wordt!<\/span><\/p>\n

18.hxg4 Nxg4 19.Nf3 <\/b><\/span><\/p>\n

Niet de handigste verdediging. Nu krijgt zwart alsnog kansen. 1<\/span>9.Nc1!? Qh4 20.Nf3 gaf al een winnend voordeel.<\/span><\/p>\n

19…e4 20.Ng3 <\/b><\/span><\/p>\n

20.Ned4!? kwam ook in aanmerking om de zwarte toren niet in het spel te laten komen.<\/span><\/p>\n

20…Re6?! <\/b><\/span><\/p>\n

Het werd misschien hoog tijd dat zwart wat materiaal terug ging pakken i.p.v. nog meer te offeren. 20…exf3!? 21.Bxf3 (21.Qxf3 Qh4) <\/i>21…Ngxf2 met veel complicaties, waar zwart zeker niet kansloos is.<\/span><\/p>\n

21.Bh3 Nxe3 <\/b><\/span><\/p>\n

Dit is echt te veel van het goede. Zwart staat al die stukken achter, zij heeft weinig meer over om nog mat te kunnen geven.<\/span><\/p>\n

22.fxe3 Rg6 23.Kh2 Qc7 24.Rg1 Rh6 25.Qe2 exf3 26.Qxd3 f2 27.Rg2 Qd7 28.Nf5 Qc7+ 29.Bd6 Rxd6 30.Rxg7+ Kf8 31.Nxd6 Kxg7 32.Qxd5 Rd8 33.Rd1 Kf8 34.Kg2 Qc6 35.Qxc6 bxc6 36.Kxf2 a5 37.Ke2 a4 38.Nf5 Rb8 39.Ra1 Rb2+ 40.Kd3 Rb4 41.Kc3 c5 42.Bf1 f6 43.Bc4 Ke8 44.Rh1 a3 45.Ra1 Kd7 46.Rxa3 h5 47.Ra7+ Kc6 48.Ra6+ Rb6 49.Ne7+ Kb7 50.Rxb6+ Kxb6 51.Nd5+ Kc6 52.Nxf6 h4 53.Bf1 Kd6 54.Ng4 Ke6 55.e4 Kd6 56.Kc4 Kc6 57.e5 Kd7 58.<\/span>Kxc5 <\/span>1\u20130<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>

Ongelofelijk dat Ivan Sokolov op vijf remises staat, totaal niet zijn stijl. (foto: Ren\u00e9 Olthof)<\/span><\/center><\/p><\/div>\n

Van Wely,Loek (2674) – Sokolov,Ivan (2625) [A50]<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>

De stelling na: 22.Rxf4 <\/span><\/center><\/p><\/div>\n

Het is bijna niet te geloven dat zwart deze stelling niet tot winst kon brengen. Had Ivan geen 22… f6!? kunnen spelen?<\/span><\/p>\n

\u00bd\u2013\u00bd<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>

Maaike Keetman heeft na een moeilijk begin de smaak te pakken gekregen. (foto: Ren\u00e9 Olthof)<\/span><\/center><\/p><\/div>\n

Keetman,Maaike (2144) – Van Weersel,Arlette (2203) [C77]<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Maaike verdedigde koelbloedig en hier en daar wist ze een pion af te snoepen, wat ze later keurig in het eindspel tot winst bracht.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>

Stelling na 63. d6 (opgegeven). (foto: Ren\u00e9 Olthof)<\/span><\/center><\/p><\/div>\n

1\u20130<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n\n

Tweeten<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vandaag een aantal verrassende ontwikkelingen bij het open en de dames. Sipke Ernst, medekoploper, was samen met Erik van den Doel in staat\u00a0een vol punt te scoren. Dit maakt van Sipke de enige leider...<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[49],"tags":[50,21],"class_list":["post-16265","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nk-schaken","tag-nk-schaken","tag-schaken"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.schakers.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16265","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.schakers.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.schakers.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schakers.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schakers.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16265"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.schakers.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16265\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16283,"href":"https:\/\/www.schakers.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16265\/revisions\/16283"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.schakers.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16265"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schakers.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16265"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schakers.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16265"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}