{"id":20055,"date":"2018-11-20T12:15:08","date_gmt":"2018-11-20T11:15:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.schakers.info\/?p=20055"},"modified":"2018-11-20T14:58:51","modified_gmt":"2018-11-20T13:58:51","slug":"wk-2018-analyse-partij-8-door-john-van-der-wiel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.schakers.info\/?p=20055","title":{"rendered":"WK 2018: Analyse partij 8 door John van der Wiel"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Door GM John van der Wiel<\/em><\/p>\n

Haalt Carlsen ongeschonden de tie-break?<\/strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n

Na zo’n 14 zetten in partij 6 werd ik gebeld door een schaker uit mijn contreien. “Dit is de dood voor het schaken. Geen enkele sponsor wil hier nog voor betalen”, meldde hij. Daar had hij wel een beetje gelijk in, al was dit een extreem staaltje Doemdenken. Hem goed kennende weet ik, dat hij d\u00e1\u00e1r w\u00e8l GM in is. Matchpartij 1 was uitermate boeiend en partij 6 w\u00e8rd dat alsnog.<\/p>\n

Maar verder: teleurstellend. Ik overwoog dan ook, voor vandaag minstens evenveel aandacht te besteden aan het WK Vrouwen in Chanty-Mansyisk (waar anders) in de K.O.-formule met mini-matches. Erg lang mag Ju Wenjun niet genieten van haar eerder dit jaar behaalde wereldtitel (tegen landgenote Tan Zhongyi), maar tot dusver verdedigt ze haar kroon met verve. Ze zit in de finalematch die ‘liefst’ 4 partijen beslaat. Tegenstandster is Kateryna Lagno, net als Karjakin uit de Oekra\u00efne overgelopen naar Rusland. Wel een interessante speelster, die een vrij zwaar parcours moest afleggen om zo ver te komen. Vandaag was partij 1 en, ook al overtrof Caruana – Carlsen de verwachting, laat ik niet flauw zijn en ook daarvan heel kort iets laten zien.<\/p>\n

 <\/p>\n

Ju Wenjun – Lagno, <\/strong>
\n1e partij, 19-11-2018<\/em><\/p>\n

\"\"<\/a>

John van der Wiel<\/center><\/p><\/div>\n

1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. g3 c6 5. e4!<\/strong><\/p>\n

Wit neemt de uitdaging aan en de partij krijgt snel een origineel karakter<\/p>\n

d5 6. cxd5 cxd5 7. e5 Ne4 8. Nge2<\/strong>
\nNc6 9. Bg2 Bg4 <\/strong><\/p>\n

Zwart speelt op activiteit, maar de pionnenstructuur (die doet denken aan een Alapin-Siciliaan) blijft zorgwekkend.<\/p>\n

10. f3 <\/strong><\/p>\n

Niet de meest ambitieuze zet. De computer ziet veel in 10. Db3!?, maar ik kan me voorstellen dat de witspeelster 10…Lxe2! (al het andere lijkt slecht) niet zo duidelijk vond, bijv. 11. Pxe2 Da5+ 12. Kf1 0-0 13. f3 (13. Dd1 f6!) Pd2+ (13…f5? 14. Le3) 14. Lxd2 Dxd2 15. Td1 Da5 met enig tegenspel. Na de tekstzet is het bijna gelijk, maar in het vervolg neemt Lagno grote risico’s (met name door 13…Td8?! waar …Pxd4 lijkt te kunnen).<\/p>\n

10.. Nxc3 11. Nxc3 Be6 12. f4 Qb6 13. Bxd5 Rd8 14. Bxe6 fxe6<\/strong>
\n15. Be3 Qxb2 16. Ne2 Bh6 <\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Zwart heeft net de opzichtige dreiging 17…Pxe5 gelanceerd. Als wit dat op de juiste wijze verhindert en later nog eens h2-h4 doet, blijft zwarts loper een semi- dood stuk.<\/p>\n

17. Bf2 <\/strong><\/p>\n

17. Dc1! had groot voordeel opgeleverd.<\/p>\n

17.. g5<\/strong><\/p>\n

Nu staat zwart nog niet gelijk, maar is het een stuk minder erg.<\/p>\n

18. Rb1 Qa3 19. Qb3 Qa5+ 20. Kf1 gxf4 21.\u00a0<\/strong>gxf4 Rf8 22. Qf3 Qxa2 23. Kg2 <\/strong><\/p>\n

Wellicht beter 23. Txb7<\/p>\n

23.. Qd5 24. Qxd5 Rxd5 25. Rxb7 Bxf4 26. Rc7 Nd8 27.\u00a0<\/strong>Rxa7 Rd7 28. Ra8 Rb7 29. Rha1 Bh6 30. R1a2 Kf7 31. Rc2 <\/strong><\/p>\n

Maakt het zwart nog lastig door Pd8 kreupel te houden<\/p>\n

Kg6 32. Ra3 Kg7 33. Rg3+\u00a0<\/strong>Kf7 34. Rf3+ Ke8 35. Rh3 Rg8+ 36. Rg3<\/strong><\/p>\n

Onder lichte tijdsdruk laat de Chinese haar ambities varen. Zelfs na 36…Txg3+ 37. Pxg3, op weg naar e4, kan wit risicoloos proberen. Maar: 1\/2 – 1\/2<\/strong><\/p>\n

Een leuk begin. Nu echter over naar Londen.<\/p>\n

\"\"<\/a>

The handshake (foto: Worldchess.com)<\/center><\/p><\/div>\n

Caruana, Fabiano –\u00a0Carlsen, Magnus<\/strong>
\nPartij 8, 20-11-2018<\/em><\/p>\n

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4<\/strong><\/p>\n

Goed nieuws, geen Rossolimo (3. Lb5)<\/p>\n

3.. cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 <\/strong><\/p>\n

De Sveshnikov was dus Carlsens match-wapen. Lag wel voor de hand, want voor de meeste andere systemen kan zwart evengoed of handiger 2…d6 kiezen<\/p>\n

6. Ndb5 d6 7. Nd5 <\/strong><\/p>\n

Niet zo mainstream als 7. Lg5 maar ook een inhoudsrijke variant, zonder geforceerde remises!<\/p>\n

7.. Nxd5 8. exd5 Nb8 <\/strong><\/p>\n

Riskanter is 8…Pe7, vooral vanwege 9. c3!? en evt. Dd1-a4<\/p>\n

9. a4 <\/strong><\/p>\n

Een grote verrassing, want 9. c4 is hier de absolute hoofdvariant. Zoals we zullen zien, heeft Caruana later veld c4 in gedachten voor zijn paard.<\/p>\n

9.. Be7 10. Be2 O-O 11. O-O Nd7 12. Bd2 <\/strong><\/p>\n

En nog een verrassinkje, al is deze bescheiden zet de laatste tijd in opkomst. Gebruikelijker is o.a. 12. Kh1, vaak in combinatie met f2-f4<\/p>\n

12.. f5 13. a5 <\/strong><\/p>\n

Deze combinatie van zetten was pas 1 maal eerder geprobeerd, Huschenbeth –\u00a0 Hracek, 2018. Op zich heel logisch, omdat a5 nu altijd gedekt blijft, goed voor de paardmanoeuvres.<\/p>\n

13.. a6 <\/strong><\/p>\n

Hracek koos voor 13…Pf6 maar Carlsen wil, meer standaard, zijn paard naar e5 brengen (13…e4?! 14. Pd4). Stockfish kwam nu met als hoofdvariant 14. Pa3 e4 15. Pc4 Pe5 16. Pb6 Leuke zettenreeks maar dat zal wel niet, dacht ik. Bijna goed!<\/p>\n

14. Na3 e4 15. Nc4 Ne5 <\/strong><\/p>\n

De secondantenteams mogen uitpuzzelen of hier 15…f4!? een goed alternatief is, waarop wit 16. Lg4 zal doen (16…Pe5) of misschien 16. f3<\/p>\n

16. Nb6 Rb8 17. f4 <\/strong><\/p>\n

Zwarts initiatief op de koningsvleugel is potentieel gevaarlijk en Caruana neemt terecht tegenmaatregelen. Dat had hij wellicht ook met 17. Ta4!? kunnen doen.<\/p>\n

17.. exf3 18. Bxf3<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Op de klok was de stand: wit nog 1 uur 40 (!) over, zwart 1 uur 10. De damevleugel is duidelijk wits terrein, dus Carlsen moet aan de andere kant zijn kansen zoeken. De engine vindt dat dat het beste kan met 1) 18…f4 of 2) 18…Lg5. Laatstgenoemde zet lijkt me de gezondste, omdat wit na loperruil moeilijker de positie van Pe5 kan aantasten. 19. Lc3 zou de c-pion in de weg staan en wit moet zich ook afvragen of hij d.m.v. 19. Lb4 wel veld e3 uit handen wil geven.<\/p>\n

18.. g5?!<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>

Magnus werd er niet vrolijk van (foto:Worldchess.com)<\/center><\/p><\/div>\n

Carlsens keuze is dapper maar dubieus, want verzwakkend.<\/p>\n

19. c4 f4 <\/strong><\/p>\n

Hier moest m.i. zeker ook 19…g4 20. Le2 Lg5 overwogen worden. Op de klok inmiddels 1.33 – 0.54!<\/p>\n

20. Bc3! Bf5 <\/strong><\/p>\n

Eindelijk komt de loper tot leven, maar veiliger was 20…Lf6<\/p>\n

21. c5 <\/strong><\/p>\n

Krachtig spel. Wit moet ook niet talmen.<\/p>\n

21.. Nxf3+ <\/strong><\/p>\n

De computer geeft de voorkeur aan 21…Lf6 22. c6 Dc7 Waarschijnlijk terecht, maar Carlsen ziet niet graag zo’n ver opgerukte c-pion verschijnen.<\/p>\n

22. Qxf3 dxc5 23. Rad1 <\/strong><\/p>\n

In aanmerking kwam zeker ook 23. Tfe1 en indien 23…Ld6, dan 24. Dh5<\/p>\n

23.. Bd6 <\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

24. h3?!<\/strong><\/p>\n

Te langzaam. Juist was 24. Pc4!, al is het moeilijk te doorgronden hoe gevaarlijk 24…g4 dan is. Na 25. Df2 valt dat mee, bijv. 25…f3 26. gf3 of 25…g3 26. Df3 Dh4 27. h3\u00a0 24. Pc4 zou zwart in alle gevallen in ernstig gevaar brengen vanwege de open koningsstelling en de moordende loper op c3.<\/p>\n

24.. Qe8!<\/strong><\/p>\n

Vanaf hier geeft Carlsen geen kans meer weg op iets heel substantieels.<\/p>\n

25. Nc4 Qg6 26. Nxd6 Qxd6 27. h4 gxh4 <\/strong><\/p>\n

27…h6 28. hg5 hg5 29. Dh5 Dg6 30. Dh8+ Kf7 31. De5 zou wit meer hoop bieden.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Fabiano wederom goed voorbereid (foto: Worldchess.com)<\/center><\/p><\/div>\n

28. Qxf4 Qxf4 29. Rxf4 h5 <\/strong><\/p>\n

Om de loper stabiel op g4 te krijgen. Remisecontouren worden al zichtbaar en de tijdsachterstand was vrijwel ingelopen.<\/p>\n

30. Re1 Bg4 31. Rf6 <\/strong><\/p>\n

Dat vindt de engine ook, maar het is natuurlijk nogal vervlakkend. Misschien had Caruana 31. Tc4 Tbc8 (31…Tbe8!?) 32. Te5 moeten proberen, met de kleine pointe 32…Tf5? 33. Txg4+<\/p>\n

31.. Rxf6 32. Bxf6 Kf7 33. Bxh4 Re8 34. Rf1+ <\/strong><\/p>\n

Ruil op e8 is meteen remise; de tekstzet is de beste poging, maar niet heel moeilijk voor zwart.<\/p>\n

34.. Kg8 35. Rf6 Re2 36. Rg6+ <\/strong><\/p>\n

Op 36. Tb6 mag gewoon …Lc8<\/p>\n

Kf8 37. d6 <\/strong><\/p>\n

Dreigt 38. Txg4 \u00a0Het alternatief 37. Tb6 Lc8 38. Th6 (38. Td6 Kf7) kan zwart beantwoorden met 38…Kg7<\/p>\n

37.. Rd2 38. Rg5 <\/strong><\/p>\n

En na 38…Txd6 39. Txc5 of 38…c4 39. Tc5 is alle muziek eruit<\/p>\n

1\/2-1\/2<\/strong><\/p>\n

Met uitzondering van de eerste partij heeft de wereldkampioen weinig indruk gemaakt. Inmiddels is Caruana degene die meer kansen cre\u00ebert en wil cre\u00ebren. Carlsens spel met wit lijkt te zeggen: ‘Ik ben akkoord met 12 remises en dan sla ik toe in het snellere werk.’ En dat geeft dan weer te denken over de formule van de WK-tweekamp!<\/p>\n

Is dit inderdaad Carlsens Main Strategy geworden? Is het een soort bluf? Dit alles zal deze week verhelderd worden door het deskundige commentaar van de heer Pruijssers.<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

PGN Viewer:<\/p>\n

 <\/p>\n

\n