{"id":23744,"date":"2021-04-21T23:01:18","date_gmt":"2021-04-21T21:01:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.schakers.info\/?p=23744"},"modified":"2021-04-22T20:21:11","modified_gmt":"2021-04-22T18:21:11","slug":"kandidatentoernooi-2021-rondeverslag-ronde-10-door-john-van-der-wiel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.schakers.info\/?p=23744","title":{"rendered":"Kandidatentoernooi 2021: Verslag ronde 10 door John van der Wiel (compleet)"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

(door John van der Wiel)<\/em><\/p>\n

Opwarmronde<\/strong><\/p>\n

Voorafgaand aan ronde 10: het toernooi wordt er alleen maar spannender op. De 4 benoemde kanshebbers (zie Proloog), daar staan ze! Dicht op elkaar en al los van de rest.<\/p>\n

\"\"<\/a>

John van der Wiel (foto: Maaijveld)<\/p><\/div>\n

Gisteren konden we MVL al bijna afschrijven. Het door Ding geofferde stuk meteen teruggeven was een beroerde beslissing. Daarna had wit groot en vervolgens bijna winnend voordeel. De survival act was een grootse prestatie van de Fransman, maar een slijtageslag was het zeker.<\/p>\n

Beide matadoren zijn vandaag verwikkeld in zeer belangrijke partijen. Kunnen Caruana (wit tegen Ding) en Giri (zwart vs. MVL) profiteren van des tegenstanders vermoeidheid?<\/p>\n

Ding \u2013 Caruana uit turnus 1 was die bizarre partij waarin de Italo-Amerikaan in blitztempo meerdere pionnen offerde. Het leek misschien briljante voorbereiding, met veel tijdwinst en onduidelijke compensatie, maar toen er niet doortastend werd vervolgd, begon alles te verwateren. Ding gaf geen krimp en kwam door winst bijna terug in het rampzalig begonnen toernooi. Nu dus al een zeer beladen duel.<\/p>\n

Voor Giri, ja, na gisteren kan het allemaal nog. Ondanks de helaas weinig ambitieuze keuzes tegen Nepom. Met zwart is Anish niet gauw bloeddorstig en vandaag, tegen een Najdorf-expert mogen we geen Najdorf verwachten. Zal wel Spaans worden, of toch weer Sveshnikov?<\/p>\n

De meest sneue paring is Wang Hao \u2013 Grischuk. De twee minst actieven van 2020 en beiden teruggevallen naar -1. Niets meer te verliezen, zou ik zeggen. Maak er een bloedige strijd van!<\/p>\n

Nepom zal met wit van Alekseenko willen winnen, om de leiding echt stevig te maken. Maar de jonge Kyrill speelt lekker. De winst op Grischuk was bepaald geen masterpiece, maar de pijntjes van 2020 zijn verdwenen. Hij is nog niet getest met 1. e4, hopelijk vandaag dan. Zou een Richter-Rauser kunnen worden, yummy, maar Alekseenko speelt ook vaak 1\u2026e5. Hoe dan ook een belangrijke partij voor de leider, zo voor de rustdag.<\/p>\n

De spelers zigzaggen naar de speelzaal. Lichten op rood\u2026.lichten op groen. Go!<\/p>\n

 <\/p>\n

\u2018This was rigged\u2019<\/strong><\/p>\n

Ruim voor 16.00 CET moest de safety car al de baan op. Alekseenko had brokken gemaakt.<\/p>\n

Nepomniachtchi,Ian (2789) – Alekseenko,Kirill (2696) [A13]<\/strong>
\nFIDE Candidates Tournament\u00a0 (10), 21.04.2021<\/em><\/p>\n

1.c4 <\/strong><\/p>\n

Ook niet de koningspion. Blijkbaar vinden de big boys dat Kyrills repertoire tegen de \u2018kleinere\u2019 openingen niet rijp genoeg is.<\/p>\n

1…Pf6 2.g3 e6 3.Lg2 d5 4.Pf3 dxc4 5.Da4+ Pbd7 6.Dxc4 a6 7.Dc2 c5 8.Pc3 <\/strong><\/p>\n

Wit heeft niets bijzonders, maar toch is de stelling verraderlijk.<\/p>\n

8…Le7?! <\/strong><\/p>\n

En opeens krijgt zwart problemen. Organiseren van zijn damevleugel, voordat de druk van Lg2 te pijnlijk wordt, heeft hier prioriteit boven standaard-ontwikkeling, vrij zeldzaam. Met 8\u2026Tb8 kan dat m.i. prima, al geeft de engine wit een klein plusje na 9. 0\u20130 b5 10. d3 Db6 11. a4 Lb7 (11\u2026Ld6!?) 12. ab5 ab5 13. Lf4 en ziet-ie liever 8\u2026Dc7 9. d3 b6, rustig en stevig, bijv. 10. Lf4 Ld6 11. Lxd6 Dxd6 en zwart heeft geen klachten.<\/p>\n

9.0\u20130 0\u20130 10.d4! cxd4 <\/strong><\/p>\n

10\u2026b5 11. Pe5 is dubieus<\/p>\n

11.Pxd4 Dc7 12.Td1 Td8 <\/strong><\/p>\n

12\u2026Pb6 biedt betere verdedigingskansen.<\/p>\n

13.Le3! <\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Wit heeft geen haast met bezetten van veld f4 (13\u2026e5 14. Pf5 Lf8) wat pas echt sterk is na 13\u2026Pg4 . Druk op veld b6 is ook prima.]<\/p>\n

13…Pb6 <\/strong><\/p>\n

Nu waarschijnlijk beter 13\u2026Pf8, maar zwart komt toch niet goed los.<\/p>\n

14.Tac1 e5 15.Pf5 Lxf5 <\/strong><\/p>\n

Wits lopers worden oppermachtig, maar op 15\u2026Lf8 meldt Stockfish 16. Pxg7!?! Kxg7 17. Db3 Pc4 (indien 17\u2026Pbd7, dan zal 18. Pe4 en 19. Pg5 niet onaardig zijn) 18. Txd8 Pxe3 19. Txf8 Kxf8 20. fe3 met groot voordeel.<\/p>\n

16.Dxf5 <\/strong><\/p>\n

Hier investeerde Alekseenko nog maar eens 25 minuten, waarna het op de klok 1.23 – 0.17 stond! Er is echter geen oplossing voor de vele zwaktes.<\/p>\n

16…Pc4 17.Lg5! <\/strong><\/p>\n

17. Pd5 Pxe3<\/p>\n

17…Txd1+ 18.Pxd1 Td8?! <\/strong><\/p>\n

Begint te bezwijken onder de druk. 18\u2026Dd8! met ontpenning, tegenaanval, versteviging van punt f6 (we zien zo waarom) kost ook materiaal, maar scoort – 1,55, de tekstzet – 2,5.<\/p>\n

19.Lxf6 Lxf6 20.Le4 <\/strong><\/p>\n

Met slaan op h7 maar ook Le4\u2013d3 in de planning. Kon zwart nu maar g7\u2013g6 doen.<\/p>\n

20…Da5 21.Pc3 <\/strong>Nog iets sterker dan 21. Txc4, maar beide winnen.<\/p>\n

21…Kf8 22.Pd5 b5 <\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

23.Dxh7 <\/strong><\/p>\n

\u2018Mist\u2019 23. Tc3!, maar waarom zo moeilijk, als dit voldoende is?<\/p>\n

23…Txd5 24.Lxd5 Dd2 25.Txc4 bxc4 26.e4 <\/strong><\/p>\n

Minstens zo sterk (maar weer complexer) is 26. Dh8+ Ke7 27. Da8<\/p>\n

26…Dxb2 27.Dh8+ Ke7 28.Dc8 Db6 29.Dxc4 <\/strong><\/p>\n

Wit krijgt altijd een tweede pion, waarna zelfs veel eindspelen winnen.<\/p>\n

29…Db5?! <\/strong><\/p>\n

Beter 29\u2026Kf8 met 30\u2026Le7<\/p>\n

30.Dc7+ Dd7 31.Dc5+<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Zwart had kunnen doorspelen met 31\u2026Dd6 32. Da7+ of 31\u2026Kd8 32. Df8+, maar met bijna geen tijd en bijna geen stelling hoefde hij niet meer.<\/p>\n

1\u20130<\/strong><\/p>\n

Dat ontlokte een kibitzer op Chessbomb: \u201cThe players know this was rigged\u201d.\u201d en een ander: \u201cAll moves approved by Putin.\u201d Heerlijk toch, die complottheoriedenkers? Eindstand Nepom vs. de andere Russen: 2,5 \u2013 1,5.<\/p>\n

 <\/p>\n

The people\u2019s favourite<\/strong><\/p>\n

Dan nu Giri, de held van alle kibitzers. Altijd wanneer Anish groot voordeel heeft, komt er wel eentje met \u201cGiri will find the draw.\u201d Cheap shots. Probeer eerst maar eens een plusscore in een toptoernooi te hebben. Ging Giri die verspelen?<\/p>\n

Vachier-Lagrave,Maxime (2758) – Giri,Anish (2776) [B33]<\/strong>
\nFIDE Candidates Tournament (10), 21.04.2021<\/em><\/p>\n

1.e4 c5 2.Pf3 Pc6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pf6 5.Pc3 e5 6.Pdb5 d6 <\/strong><\/p>\n

Weer het Sveshnikov-pad. Minder verrassend ditmaal.<\/p>\n

7.Pd5 <\/strong><\/p>\n

Sinds Caruana – Carlsen bijna een hoofdvariant. Leuk, want de echte hoofdvariant heeft veel remisetendenzen gekregen.<\/p>\n

7…Pxd5 8.exd5 Pb8 <\/strong><\/p>\n

Nog niet bekeerd tot Carlsens nieuwe favoriet 8\u2026Pe7.<\/p>\n

9.c4 Le7 <\/strong><\/p>\n

Vroeger werd meestal 9\u2026a6 gedaan om wits volgende actie te voorkomen. Tegenwoordig ligt men er niet van wakker.<\/p>\n

10.c5!? <\/strong><\/p>\n

Is even scherp, maar leidt tot minder inhoudsrijke stellingen. Het gevoel bekroop me dat een vermoeide MVL een poginkje wilde wagen, maar zou het niets opleveren, dan zou een snelle vervlakking tegen de zo solide Giri ook niet erg zijn. Misschien ten onrechte.<\/p>\n

10…Pa6 <\/strong><\/p>\n

Zeer ongebruikelijk, wel dwingend. Bijna altijd wordt 10\u20260\u20130 gedaan en dan evt. scherp 11\u2026f5 .<\/p>\n

11.cxd6 Lxd6 12.Lc4 0\u20130 13.0\u20130 Pc7 14.Pxd6 Dxd6<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

15.Df3?! <\/strong><\/p>\n

Veel aantrekkelijker lijkt me 15. a4 . Dat werd gespeeld in de enige eerdere partij met deze stelling (via zetverwisseling), Shirazi – Mendeiros uit 1998: 15\u2026Td8 16. b3 (nu wel 16. Df3 komt zeer in aanmerking) Pxd5 17. La3 met aanzienlijke complicaties.<\/p>\n

15…b6?! <\/strong><\/p>\n

Wel erg voorzichtig. Waarom niet de tempowinst 15\u2026b5 ? Er kan volgen: 16. Lb3 (16. Ld3 f5 zal het probleem niet zijn) Lb7 17. Td1 Nu is verdere belegering van d5 tactisch misschien niet opportuun (17\u2026Tad8 18. Le3), maar er zijn ook goede plannen met 17\u2026a5 en evt. Pc7\u2013a6.<\/p>\n

16.Td1 <\/strong><\/p>\n

Hier of hierna was a2\u2013a4 juist weer gepast.<\/p>\n

16…Lb7 17.Lg5 h6 <\/strong><\/p>\n

17\u2026f6! helpt zwart meer en is niet echt riskant, bijv. 18. Lh4 Tad8 19. Tac1 Tf7 of \u2026Kh8 dan wel 18. Le3 Tad8 19. Ld3 f5!?<\/p>\n

18.Lh4 b5 <\/strong><\/p>\n

Na een tijd denken een soort ongelijk bekennen, mede omdat dingen als 18\u2026f5? 19. Le7 en 18\u2026g5 19. Lg3 g5 20. Lxe5! niet werken.<\/p>\n

19.Lb3 Pa6 <\/strong><\/p>\n

19\u2026a5 20. Tac1 a4 21. Lc2 zal wel verdacht zijn.<\/p>\n

20.De2! Pc5 21.Dxb5 Pxb3 22.axb3!? <\/strong>Tfb8 23.f3 a6 24.Da5 Tc8 25.Da3 Db6+ 26.Lf2 Db5 27.d6 Dd7<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Wit heeft voordeel, maar ongelijke lopers en de geblokkeerde status van d6 zorgen voor behoorlijke remisekansen.<\/p>\n

28.Da4 <\/strong><\/p>\n

Wellicht liever 28. b4(!) met 29. Lc5 of Lb6 en later Da3\u2013e3<\/p>\n

28…Lc6 29.Dh4 Te8 30.Tac1 Tac8 31.Tc4 <\/strong><\/p>\n

De computer geeft wit groot voordeel via 31. h3, terwijl dat bijna niets doet en zwart ipv \u2026Te6 ook 31\u2026e4 kan spelen. Moeilijk te begrijpen, maar de tekstzet is wat ongelukkig.<\/p>\n

31…Te6 32.Lc5 Tg6 33.Df2 Te8 34.Te1 e4 <\/strong><\/p>\n

Iets beter lijkt 34\u2026Ld5<\/p>\n

35.fxe4 Tg4?! <\/strong><\/p>\n

35\u2026f5!<\/p>\n

36.h3?! <\/strong><\/p>\n

Nu had wit 36. Dc2 kunnen proberen, maar MVL gelooft er niet meer in.<\/p>\n

36…Tgxe4 37.Texe4 Txe4 38.Txe4 Lxe4 39.De2 Lb7 40.b4 Dc6<\/strong><\/p>\n

\u00bd\u2013\u00bd<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

De revanchepartij<\/strong><\/p>\n

Had Caruana in ronde 3 niet zo zitten gokken tegen een aangeslagen Ding, dan was zijn toernooistand nu wellicht wat florissanter. Vandaag de kans om iets recht te zetten.<\/p>\n

Caruana,Fabiano (2820) – Ding,Liren (2791) [C90]<\/strong>
\nFIDE Candidates Tournament (10), 21.04.2021<\/em><\/p>\n

1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lb5 a6 4.La4 Pf6 5.0\u20130 Le7 6.Te1 b5 7.Lb3 0\u20130 8.a4 <\/strong><\/p>\n

Een van de vele Marshall-ontwijksystemen.<\/p>\n

8…b4 9.a5 <\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Volgens klassieke Spaanse wetten hoort de pion niet op a5. Nieuwe inzichten?<\/p>\n

9…d6 <\/strong><\/p>\n

Dings aanpak is logisch: hij wil Lb3 elimineren. In gambietstijl spelen is dubieus, al verdient 9\u2026Lb7 10. d3 d5 11. ed5 Pxd5 12. Pxe5 Pxe5 13. Txe5 Lf6 wellicht bestudering.<\/p>\n

10.d3<\/strong><\/p>\n

Ik zou eerder denken aan 10. c3 . Zwart kan dan proberen lastig te doen met 10\u2026Tb8 11. d4 (11. Lc4!?) bc3 12. bc3 Lg4<\/p>\n

10…Le6! 11.Lxe6 fxe6 12.c3 <\/strong><\/p>\n

12. Pbd2 en 13. Pc4 lijkt het gezondst, maar Caruana wil veel opportunistischer spelen.<\/p>\n

12…Tb8 13.Pbd2 Tb5 14.d4 <\/strong><\/p>\n

Hij bekommert zich niet om pion a5. Daar is iets voor te zeggen.<\/p>\n

14…bxc3 15.bxc3 exd4 16.cxd4!? <\/strong><\/p>\n

En nog steeds niet, anders had hij wel 16. Pxd4 gedaan.<\/p>\n

16…Dc8?! <\/strong><\/p>\n

Dekt veel, maar is bijzonder passief. Wit krijgt hierna op mysterieuze wijze kansen. De voorkeur verdiende 16\u2026Pxa5 of 16\u2026Pb4<\/p>\n

17.La3! Pxa5 18.Dc2 c5 19.e5 dxe5 <\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

20.dxc5? <\/strong><\/p>\n

Alleen met 20. Pxe5 mocht wit hopen op enig voordeel. Zijn stukken werken dan goed samen. Na de tekstzet niet meer: c5 is geen aanwinst en La3 ook niet.<\/p>\n

20…Pc6 21.Pe4 <\/strong><\/p>\n

Van belang is, dat zwart na 21. Pxe5 Pxe5 22. Txe5 Pg4 aantrekkelijk spel heeft.<\/p>\n

21…Pxe4 22.Txe4 <\/strong><\/p>\n

Of 22. Dxe4 Tf4<\/p>\n

22…Td8 23.Tae1 Lf6 24.h4 h6 25.T4e3 Td5 <\/strong><\/p>\n

Vanaf hier is de engine duidelijk op de hand van zwart. Toch is het niet geheel zeker, omdat diens opstelling met Lf6 nogal rigide is.<\/p>\n

26.g4! <\/strong><\/p>\n

26. Dg6 maakt weinig indruk na 26\u2026Pe7 27. Dg4 (27. Dc2) Pf5 28. Te4 Tb3<\/p>\n

26…De8 27.Kg2 h5!? <\/strong><\/p>\n

27\u2026Pd4 wordt niet eens genoemd door Stockfish. Wit kan 28. De4 antwoorden. De tekstzet leidt tot een afwikkeling.<\/p>\n

28.g5 Le7 29.Pxe5 Lxc5 <\/strong><\/p>\n

30. Pxc6 Dxc6 31. Kh3 Dd7! is niet verantwoord.<\/p>\n

30.Lxc5 Tbxc5 <\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

31.Dg6 Dxg6 32.Pxg6 e5!? 33.f4! <\/strong><\/p>\n

Door de situatie op de koningsvleugel heeft pion a6 vooralsnog niet veel waarde. Misschien kon Ding hier nog 33\u2026Kf7 34. f5 e4 proberen, al vindt de engine van niet. Die beoordeelt alles vanaf nu tot het einde als correct.<\/p>\n

33…Td2+ 34.T3e2 <\/strong><\/p>\n

34. Kf3 of Kg3, dan \u2026Pd4! Kan 34. Kh3 ?<\/p>\n

34…Txe2+ 35.Txe2 Pd4 36.Te4 Tc2+ 37.Kf1 Tc1+ 38.Kf2 Tc2+ 39.Kf1 Tc1+ 40.Kf2 Tc2+<\/strong><\/p>\n

\u00bd\u2013\u00bd<\/strong><\/p>\n

Al met al een terechte uitslag. Caruana verliest deze minimatch. Morgen het laatste gevecht, dat mooie su\u00efcidale trekjes had!<\/p>\n

 <\/p>\n

Desperados<\/strong><\/p>\n

Wang en Grischuk deden perfect wat ik bij hen besteld had. Nothing left to lose, dus maak er maar een woest gevecht van. Beide coureurs namen zulke vreemde bochten, dat de safety car in constante staat van paraatheid was, dit kon haast niet goed gaan!<\/p>\n

Wang,Hao (2763) – Grischuk,Alexander (2777) [C11]<\/strong>
\nFIDE Candidates Tournament (10), 21.04.2021<\/em><\/p>\n

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Pc3 Pf6 4.e5 Pfd7 <\/strong><\/p>\n

Wederom Frans. Grischuks nul in ronde 8 lag niet aan de opening.<\/p>\n

5.Pce2 <\/strong><\/p>\n

Alekseenko deed 5. f4 . Wang streeft ook naar een f4\u2013systeem, maar dan met c2\u2013c3 erbij. Dit is bijna identiek aan de variant 3. Pd2 Pf6 4. e5 Pfd7 5. f4, een type Frans waar ik alles, maar dan ook alles van weet. Ik kan zeggen dat een vroegtijdig Pg1\u2013e2 in dat systeem zeker niet optimaal is.<\/p>\n

5…c5 6.c3 Pc6 7.f4 Le7 8.Pf3 f6 <\/strong><\/p>\n

8\u2026f5 is ook prima speelbaar, maar dit is interessanter.<\/p>\n

9.Le3 <\/strong><\/p>\n

Nogal ongebruikelijk. Bekend is dat zwart na 9. g3 0\u20130 10. Lh3 pion e6 ongedekt mag laten: naast 10\u2026Kh8 is zelfs \u2026Db6 speelbaar.<\/p>\n

9…0\u20130 10.g3 Db6 <\/strong><\/p>\n

Omdat veld b6 ook geschikt is voor het paard, bevalt 10\u2026a5(!) me het best, proberende aanknopingspunten op de damevleugel te krijgen.<\/p>\n

11.Dd2 <\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Stand op de klok: 1.25 – 1.31 . Hier verviel Grischuk in een oude zonde. Na zijn 11e zet stond de teller bij hem op 0.19!! Le3 plus Dd2 is niet gangbaar, maar voor de rest hebben we een vrij normale stelling met nog veel moeilijks in het verschiet. Belachelijk onprofessioneel tijdverbruik!<\/p>\n

11…cxd4 <\/strong><\/p>\n

11\u2026fe5 is ook niet gek, omdat het normale f4xe5 niet mag.<\/p>\n

12.Pfxd4 <\/strong><\/p>\n

Misschien verrassend, want 12. Pexd4 is eigenlijk iets beter. Op 12. cd4 is \u2026fe5 adequaat.<\/p>\n

12…Pc5?! <\/strong><\/p>\n

Na nog eens 5 minuten en dan ook nog een matige. Beter was 12\u2026Lc5 met minstens gelijk spel. Wit kan dan met 13. b4 het loperpaar krijgen, doch ten koste van verzwakkingen. Zelfs het aparte 12\u2026Pcxe5!? 13. fe5 fe5 wordt beter beoordeeld.<\/p>\n

13.exf6 Lxf6?! <\/strong><\/p>\n

Weer 9 minuten armer en een echt slechte zet! Beheersing van veld c5 was van groot belang en daarom had 13\u2026Txf6! 14. Pb3 Pxb3 15. ab3 Lc5 (b3 is giftig) het logische vervolg moeten worden, met vrijwel gelijke kansen.<\/p>\n

14.Pb3! Pe4 15.Dd3?! <\/strong><\/p>\n

Verspeelt het meeste voordeel. Sterk was 15. Lxb6 Pxd2 16. Lc5 Pxb3 17. ab3: het blokje b2\u2013b3\u2013c3, geopende a-lijn, geen dames meer bij een ietwat tochtige witte stelling. Allemaal positieve dingen en zwart zal in tijdnood steeds zoekende zijn in een minder eindspel.<\/p>\n

15…Dc7 16.Lg2 Pd6 17.Lf2 Pc4! <\/strong><\/p>\n

Dit soort mooie velden heeft zwart nu w\u00e8l.<\/p>\n

18.Dc2 Pe7 19.0\u20130<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Hier is 19\u2026Pf5 een respectabele zet (20. Dc1), maar met zijn 2,5 minuut wil Grischuk zo actief en concreet mogelijk spelen. Gesloten stellingen kosten doorgaans meer tijd.<\/p>\n

19…e5!? 20.fxe5 Lf5 21.exf6? <\/strong><\/p>\n

De normale objectieve keuze was eigenlijk 21. Dc1 plus 22. Ped4 . 21. Lxd5+ Pxd5 22. Dxf5 Dxe5 kan ook, zwart heeft dan redelijke compensatie. Het dameoffer is niet absurd, maar ook niet geheel deugdelijk.<\/p>\n

21…Lxc2 22.fxe7 Tfe8 23.Pf4 <\/strong><\/p>\n

Normaler is 23. Lxd5+ Kh8 24. Pc5, op weg naar e6. Het lijkt erop dat iemand ernstig aan het speculeren is op tijdnood van de tegenstander.<\/p>\n

23…Pb6 24.Pxd5?! <\/strong><\/p>\n

De computer vindt rustig positioneel spel met 24. Ld4 bijna gelijke kansen waard, opmerkelijk. De tekstzet is geen probleem voor zwart.<\/p>\n

24…Pxd5 25.Lxd5+ Kh8 26.Pd4 Dd7! <\/strong><\/p>\n

Alert spel, omdat vooral wits paard naar e6 wil. Grischuk is een geweldige snelschaker en daarom kan dit helemaal verkeerd aflopen voor Wang.<\/p>\n

27.c4 Lg6?! <\/strong><\/p>\n

Het best was eerst 27\u2026Ld3! om te verhinderen dat wit straks gevaarlijke torens op de e- en f-lijn heeft, maar dat was inderhaast moeilijk te constateren.<\/p>\n

28.Pe6 Txe7 29.Tae1 Lf7 <\/strong><\/p>\n

Hier begint de tijdnood dan toch zijn tol te eisen, zelfs van Grischuk. 29\u2026Tae8 en 29\u2026Lf5 waren goed voor groot voordeel.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

30.Pxg7! <\/strong><\/p>\n

Ditmaal is Wang de alerte.<\/p>\n

30…Lxd5? <\/strong><\/p>\n

En Grischuk onderkent niet al het gevaar. Correct ware 30\u2026Txe1 31. Lxe1 Kxg7 32. Txf7+ (32. Lc3+!?) Dxf7 33. Lxf7 Kxf7 met winstkansen voor zwart in het eindspel. Ook met 30\u2026Kxg7 viel iets soortgelijks te bereiken.<\/p>\n

31.Txe7 Dxe7 32.Pf5 <\/strong><\/p>\n

Plots zijn er matconstructies met Ld4+ en Ph6 en liggen de kansen bij wit.<\/p>\n

32…Df8! <\/strong><\/p>\n

Zwart is weer bij de les en vindt de beste. Ook via 32\u2026De4 33. Ld4+ Dxd4 34. Pxd4 Lxc4 is remise het meest waarschijnlijk.<\/p>\n

33.Ld4+ Kg8 34.cxd5 h5 <\/strong><\/p>\n

Zwart overleeft en nu blijkt remise de logische uitkomst.<\/p>\n

35.d6 Kh7 36.Pe7 De8 37.Tf6 Td8 38.Lc3 Txd6 39.Txd6 Dxe7 40.Td4 Kg6 41.a3 <\/strong><\/p>\n

Wang zet al een vesting neer.<\/p>\n

41…De3+<\/strong><\/p>\n

\u00bd\u2013\u00bd<\/strong><\/p>\n

Waar vind je nog zoveel entertainment-value?<\/p>\n

3 remises, maar een spannende ronde met veel actie. Nu een welverdiende rustdag, waarvan alleen Nepom optimaal kan genieten. Hij ligt geheel op schema.<\/p>\n

Nog wel.<\/p>\n

Maandag in ronde 13 meld ik me weer.<\/p>\n

 <\/p>\n

\n