{"id":8018,"date":"2015-05-02T17:34:26","date_gmt":"2015-05-02T15:34:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.schakers.info\/?p=8018"},"modified":"2015-05-16T00:55:30","modified_gmt":"2015-05-15T22:55:30","slug":"partij-van-de-maand-door-robert-ris","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.schakers.info\/?p=8018","title":{"rendered":"Partij van de maand door Robert Ris"},"content":{"rendered":"

\"Cover\"<\/a><\/p>\n

(Van de redactie: Wij zijn blij dat we IM Robert Ris bereid hebben gevonden om invulling te geven aan de nieuwe maandelijkse rubriek Partij van de Maand. U kunt op twee manieren de partij naspelen, aan de hand van de tekst met schaakbord of met behulp van de viewer aan het eind van de pagina.)<\/span><\/em><\/p>\n

\n

Altijd lastig kiezen wat je moet doen met een eerste column en zeker als er zoveel toptoernooien worden gespeeld. Voor de hand ligt om een van Magnus Carlsen’s winstpartijen te nemen uit Shamkir, maar hoe vaak zien we Garry Kasparov nog in actie? Weliswaar rapid- en snelschaak, maar gehakt maken van Nigel Short met 8.5-1.5 zijn geen misverstane cijfers. Geniet mee hoe hij tegenwoordig zijn geliefde Siciliaanse Najdorf behandeld.<\/span><\/p>\n

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. g3 e5<\/strong><\/span><\/p>\n

Uiteraard is de Scheveningen opstelling met 6… e6 ook prima speelbaar, zoals Giri paar dagen eerder deed tegen Adams maar wel hard op zijn broek kreeg.<\/span><\/p>\n

7. Nb3 Nbd7 8. a4 b6 9. Bg2 Bb7 10. O-O Be7 11. Re1 Rc8 12. Nd2<\/strong><\/span><\/p>\n

Wit probeert zijn paard om te spelen via f1 en e3 naar d5.<\/span><\/p>\n

12… h5<\/strong>
\n<\/span><\/p>\n

Tot zover was het allemaal nog redelijk bekend. In eerdere partijen ging zwart verder met 12… Rc5 gevolgd door 13… Qa8. Kasparov’s zet is nieuw maar niet geheel ongebruikelijk in de Najdorf. Meestal heeft het de bedoeling om de pionnenstorm op de koningsvleugel tegen te gaan, maar in dit geval heeft zwart zelf ambities om de h-lijn te openen.
\n<\/span><\/p>\n

13. Nf1<\/strong>
\n<\/span><\/p>\n

De grote vraag is wat zwart had gepland in geval van 13. h4.
\n<\/span><\/p>\n

13… h4 14.Ne3 g6 15. Re2<\/strong>
\n<\/span><\/p>\n

Short laat het positionele kwaliteitsoffer toe. Ook interessant is het pionoffer 15. Ncd5 Nxd5 16. Nxd5 Bxd5 17. Qxd5 Rxc2 wit heeft voldoende compensatie, maar waarschijnlijk ook niet meer dan dat.
\n<\/span><\/p>\n

15… hxg3 16. hxg3 <\/strong>
\n<\/span><\/p>\n

\"Diagram1\"<\/a><\/p>\n

Iedere Najdorf speler speelt hier de zet die Garry Kimovich ook doet. Zwart krijgt een pion voor de kwaliteit, maar wit lijkt zijn zaakjes toch goed onder controle te hebben.
\n<\/span><\/p>\n

16… Rxc3 17. bxc3 Nxe4 18. Bb2 Ndf6<\/strong>
\n<\/span><\/p>\n

Het alternatief 18… Qc8 19. Nd5 (19. c4 f5 lijkt prima voor zwart. 19… f5 ziet er stevig uit, maar na het sterke tegenoffer 20. Rxe4 fxe4 21. Bxe4 is de stelling weer volkomen onduidelijk.
\n<\/span><\/p>\n

19. c4 Qc8<\/strong>
\n<\/span><\/p>\n

Er valt ook wat te zeggen voor 19… Qa8 om controle te houden over de witte velden in het centrum.
\n<\/span><\/p>\n

20. Nd5<\/strong>
\n<\/span><\/p>\n

\"Diagram2\"<\/a><\/p>\n

20… Nxd5<\/strong>
\n<\/span><\/p>\n

20… Qxc4 faalt tactisch vanwege 21. Nxf6+ Bxf6 22. Rxe4 $1 Bxe4 23. Qxd6 Bxg2 24. Qxf6 Rh1+ 25. Kxg2 Qd5+ 26. f3 en wit blijft een stuk voor staan, maar niet 26. Qf3 Rh2+ en zwart wint de dame.
\n<\/span><\/p>\n

21. cxd5 Ng5<\/strong>
\n<\/span><\/p>\n

(21… Nc3 22. Bxc3 Qxc3 was misschien toch een interessant alternatief, maar begrijpelijk kiest zwart er voor om extra stukken op het bord te houden.
\n<\/span><\/p>\n

22. c4 a5<\/strong>
\n<\/span><\/p>\n

Na 22… Qxc4 23. Rc2 komt de zwarte dame in de problemen en dreigt de witte toren ook binnen te komen.
\n<\/span><\/p>\n

23. Rc1<\/strong>
\n<\/span><\/p>\n

Een flexibelere mogelijkheid is 23. Qd3 waarmee wit duidelijk de betere kansen behoudt.
\n<\/span><\/p>\n

23… Ba6 24. Qb3 Qg4 25. Rcc2 Bc8<\/strong>
\n<\/span><\/p>\n

\"Diagram3\"<\/a><\/p>\n

Daar staat ie toch even wat mooier dan op a6!
\n26. f4<\/strong>
\n<\/span><\/p>\n

26. Qxb6 leidt geforceerd tot remise na Nf3+ 27. Kf1 Rh2 28. Qb8 Rxg2 29. Kxg2 Nh4+ 30. Kg1 Nf3+
\n<\/span><\/p>\n

26… Nh3+ 27. Kf1 f6 28. Qf3 Qf5 29. Re4<\/strong>
\n<\/span><\/p>\n

De toren lijkt hier wat vreemd te staan. Een gezondere manier om de pion op f4 te dekken is 29. Bc1
\n<\/span><\/p>\n

29… Kf7<\/strong>
\n<\/span><\/p>\n

Een menselijke zet om de koning te activeren. Mijn Stockfish 5 geeft duidelijk de voorkeur aan 29… g5 om vervolgens naar 0.00 te springen…
\n<\/span><\/p>\n

30. Rce2 Qg4 31. fxe5<\/strong>
\n<\/span><\/p>\n

Deze ruil verbetert de zwarte pionnenstructuur. De spanning handhaven met 31. Bc1 is wederom het aangewezen plan.
\n<\/span><\/p>\n

31… Qxf3+ 32. Bxf3 dxe5
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

\"Diagram4\"<\/a><\/p>\n

33. Rh4<\/strong>
\n<\/span><\/p>\n

Na deze zet gaat het helemaal mis met wit. Zwarts pionnenblokje wordt uiteindelijk veel te sterk. Een betere mogelijkheid is 33. Rh2 Bf5 34. Kg2 Rh7 (34… Bxe4 35. Bxe4 en het paard gaat verloren) 35. Re2 en wit zit nog steeds aan de goede kant.
\n<\/span><\/p>\n

33… Rxh4 34. gxh4 Nf4 35. Rd2 Bc5 36. d6 Bh3+ 37.Ke1 Bb4 38. Kd1 <\/strong>
\n<\/span><\/p>\n

\"Diagram5\"<\/a><\/p>\n

38… Bd7<\/strong>
\n<\/span><\/p>\n

Een prachtige zet: zwart is niet ge\u00efnteresseerd in het terug winnen van materiaal en laat daarmee zien hoe slecht de witte toren in deze stelling is.
\n<\/span><\/p>\n

39. Rh2 Bxa4+ 40. Kc1 Bxd6 41. Kb1 f5 42. Bc1<\/strong>
\n<\/span><\/p>\n

\"Diagram6\"<\/a><\/p>\n

Zwart staat technisch gewonnen: 3 pionnen voor de kwaliteit zie je niet elke dag op dit niveau. Toch is het vreemd dat Kasparov hier zijn tegenstander nog een kans geeft. Nonchalance? Gemakzucht? Gebrek aan wedstrijdritme?
\n<\/span><\/p>\n

42… e4 43. Bh1<\/strong>
\n<\/span><\/p>\n

Met een klein tactisch intermezzo had wit de schade beperkt kunnen houden. Namelijk na 43. Bxe4 $1 fxe4 44. Bxf4 Bxf4 45. Rf2 wint wit het stuk weer terug en is de zwaarbevochten remise weer in zicht. Na deze gemiste kans is het dan toch echt voorbij en komt er geen tweede kans voor Short.
\n<\/span><\/p>\n

43… Nd3 44. Re2 Bd1 45. Rd2 Bb3 46. Rxd3 exd3 47. Bd5+ Kf6 48. Kb2 a4 49. Kc3 b5 50. Kxd3 Bxc4+ 51. Bxc4 bxc4+ 52. Kxc4 f4 53. Kd4 0-1<\/strong><\/span>
\nGames<\/a><\/p>\n

\n

[Event “Legends Rapid Match 2015”]
\n[Site “Saint Louis USA”]
\n[Date “2015.04.26”]
\n[Round “2”]
\n[White “Short, Nigel D”]
\n[Black “Kasparov, Garry”]
\n[Result “0-1”]
\n[ECO “B91”]
\n[WhiteElo “2664”]
\n[BlackElo “2812”]
\n[Annotator “Ris,Robert”]
\n[PlyCount “105”]
\n[EventDate “2015.04.25”]<\/p>\n

{Altijd lastig kiezen wat je moet doen met een eerste column en zeker als er
\nzoveel toptoernooien worden gespeeld. Voor de hand ligt om een van Magnus
\nCarlsen’s winstpartijen te nemen uit Shamkir, maar hoe vaak zien we Garry
\nKasparov nog in actie? Weliswaar rapid- en snelschaak, maar gehakt maken van
\nNigel Short met 8.5-1.5 zijn geen misverstane cijfers. Geniet mee hoe hij
\ntegenwoordig zijn geliefde Siciliaanse Najdorf behandeld.} 1. e4 c5 2. Nf3 d6
\n3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. g3 e5 ({Uiteraard is de Scheveningen
\nopstelling met} 6… e6 {ook prima speelbaar, zoals Giri paar dagen eerder
\ndeed tegen Adams mar wel hard op zijn broek kreeg.}) 7. Nb3 Nbd7 8. a4 b6 9. Bg2 Bb7
\n10. O-O Be7 11. Re1 Rc8 12. Nd2 {Wit probeert zijn paard om te spelen via f1
\nen e3 naar d5.} h5 $5 ({Tot zover was het allemaal nog redelijk bekend. In
\neerdere partijen ging zwart verder met} 12… Rc5 {gevolgd door} 13… Qa8 {
\nKasparov’s zet is nieuw maar niet geheel ongebruikelijk in de Najdorf. Meestal
\nheeft het de bedoeling om de pionnenstorm op de koningsvleugel tegen te gaan,
\nmaar in dit geval heeft zwart zelf ambities om de h-lijn te openen.}) 13. Nf1 (
\n{De grote vraag is wat zwart had gepland in geval van} 13. h4 $5) 13… h4 14.
\nNe3 g6 15. Re2 ({Short laat het positionele kwaliteitsoffer toe. Ook
\ninteressant is het pionoffer} 15. Ncd5 Nxd5 16. Nxd5 Bxd5 17. Qxd5 Rxc2 {wit
\nheeft voldoende compensatie, maar waarschijnlijk ook niet meer dan dat.}) 15…
\nhxg3 16. hxg3 {Diagram [#] Iedere Najdorf speler speelt hier de zet die Garry
\nKimovich ook doet. Zwart krijgt een pion voor de kwaliteit, maar wit lijkt
\nzijn zaakjes toch goed onder controle te hebben.} Rxc3 $5 17. bxc3 Nxe4 18. Bb2
\nNdf6 ({Het alternatief} 18… Qc8 19. Nd5 (19. c4 f5 $1 {lijkt prima voor zwart
\n}) 19… f5 {ziet er stevig uit, maar na het sterke tegenoffer} 20. Rxe4 fxe4
\n21. Bxe4 {is de stelling weer volkomen onduidelijk.}) 19. c4 $1 Qc8 ({Er valt
\nook wat te zeggen voor} 19… Qa8 $5 {om controle te houden over de witte
\nvelden in het centrum.}) 20. Nd5 {Diagram [#]} Nxd5 (20… Qxc4 $2 {faalt
\ntactisch vanwege} 21. Nxf6+ Bxf6 22. Rxe4 $1 Bxe4 23. Qxd6 Bxg2 24. Qxf6 Rh1+
\n25. Kxg2 Qd5+ 26. f3 {en wit blijft een stuk voor staan, maar niet} (26. Qf3 $2
\nRh2+ {en zwart wint de dame.})) 21. cxd5 Ng5 (21… Nc3 22. Bxc3 Qxc3 {was
\nmisschien toch een interessant alternatief, maar begrijpelijk kiest zwart er
\nvoor om extra stukken op het bord te houden.}) 22. c4 a5 ({Na} 22… Qxc4 $2
\n23. Rc2 {komt de zwarte dame in de problemen en dreigt de witte toren ook
\nbinnen te komen.}) 23. Rc1 ({Een flexibelere mogelijkheid is} 23. Qd3 $1 {
\nwaarmee wit duidelijk de betere kansen behoudt.}) 23… Ba6 24. Qb3 Qg4 25.
\nRcc2 Bc8 $1 {Diagram [#] Daar staat ie toch even wat mooier dan op a6!} 26. f4
\n(26. Qxb6 $2 {leidt geforceerd tot remise na} Nf3+ 27. Kf1 Rh2 28. Qb8 Rxg2 29.
\nKxg2 Nh4+ 30. Kg1 Nf3+ $11) 26… Nh3+ 27. Kf1 f6 28. Qf3 Qf5 29. Re4 $2 ({De
\ntoren lijkt hier wat vreemd te staan. Een gezondere manier om de pion op f4 te
\ndekken is} 29. Bc1) 29… Kf7 ({Een menselijke zet om de koning te activeren.
\nMijn Stockfish 5 geeft duidelijk de voorkeur aan} 29… g5 {om vervolgens naar
\n0.00 te springen…}) 30. Rce2 Qg4 31. fxe5 $6 ({Deze ruil verbetert de zwarte
\npionnenstructuur. De spanning handhaven met} 31. Bc1 {is wederom het
\naangewezen plan.}) 31… Qxf3+ 32. Bxf3 dxe5 {Diagram [#]} 33. Rh4 $2 ({Na
\ndeze zet gaat het helemaal mis met wit. Zwarts pionnenblokje wordt
\nuiteindelijk veel te sterk. Een betere mogelijkheid is} 33. Rh2 Bf5 34. Kg2 Rh7
\n(34… Bxe4 $2 35. Bxe4 {en het paard gaat verloren.}) 35. Re2 {en wit zit nog
\nsteeds aan de goede kant.}) 33… Rxh4 34. gxh4 Nf4 35. Rd2 Bc5 36. d6 Bh3+ 37.
\nKe1 Bb4 38. Kd1 {Diagram [#]} Bd7 $1 {Een prachtige zet: zwart is niet
\nge\u00efnteresseerd in het terug winnen van materiaal en laat daarmee zien hoe
\nslecht de witte toren in deze stelling is.} 39. Rh2 Bxa4+ 40. Kc1 Bxd6 41. Kb1
\nf5 42. Bc1 {Diagram [#] Zwart staat technisch gewonnen: 3 pionnen voor de
\nkwaliteit zie je niet elke dag op dit niveau. Toch is het vreemd dat Kasparov
\nhier zijn tegenstander nog een kans geeft. Nonchalance? Gemakzucht? Gebrek aan
\nwedstrijdritme?} e4 $2 43. Bh1 $2 ({Met een klein tactisch intermezzo had wit
\nde schade beperkt kunnen houden. Namelijk na} 43. Bxe4 $1 fxe4 44. Bxf4 Bxf4
\n45. Rf2 {wint wit het stuk weer terug en is de zwaarbevochten remise weer in
\nzicht. Na deze gemiste kans is het dan toch echt voorbij en komt er geen
\ntweede kans voor Short.}) 43… Nd3 44. Re2 Bd1 45. Rd2 Bb3 46. Rxd3 exd3 47.
\nBd5+ Kf6 48. Kb2 a4 49. Kc3 b5 50. Kxd3 Bxc4+ 51. Bxc4 bxc4+ 52. Kxc4 f4 53.
\nKd4 0-1<\/p>\n<\/div>\n