Tata Steel Chess 2020: Ronde 6 door John van der Wiel

Terwijl eerder vandaag Goryachkina op voorsprong kwam in de WK-match voor Vrouwen (en toch al de iets sterkere indruk maakte in deze tweekamp), zijn de jonge helden van de A-groep weer terug van hun Eindhoven-tripje. Sommigen moeten nu toch echt hun messenslijper een haastklus geven. Niet Firouzja, met zwart tegen Yu Yangyi (ook al is die nog niet in grote vorm) is een snel halfje om bij te komen van al dat gereis helemaal niet erg. Maar we mogen toch hopen dat er bij Carlsen en Giri een gevoel van urgentie ontwaakt is! Anish heeft al een zwaar beginprogramma gehad en er zijn nog 8 ronden, maar hij moet met wit van hekkensluiter Kovalev winnen, wil hij nog richting podium kunnen marcheren. En Carlsen, vorig jaar zo super en nu onherkenbaar, heeft vandaag de big match. Met wit tegen Caruana zou hij in eén rake klap zijn toernooi uit het slop kunnen trekken!

Ontgoocheling

Helaas, de Noorse scharensliep was ziek thuisgebleven.

Carlsen, Magnus – Caruana, Fabiano

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Be7 5. Bg5 h6 6. Bh4 dxc4

Ongebruikelijk, maar wel een goede poging om heel veel spel te elimineren.

7. e3 c5 8. Bxc4
Objectief gezien is 8. Dxc5 een van de beste zetten. In het eindspel na 8…Dxd1+ 9. Txd1 Lxc5 zou eigenlijk alleen 10. Pb5 (10. Lxc4 a6) zwart kunnen verontrusten, maar hoe moet dan 10…Lb4+(!) 11. Pd2 beoordeeld worden? Een studie die Caruana vast al verricht had!

8… cxd4 9. Nxd4 Bd7 10. O-O O-O 11. Rc1 Nc6 12. Nb3

Iets kansrijker lijkt 12. Pf3

12… Rc8 13. Be2 Nd5 14. Bg3 Nxc3 15.Rxc3 Nb4 16. Rxc8 Qxc8 

17. Bd6

Te vervlakkend. Leuk had het misschien nog kunnen worden met de Stockfish-variant 17. Db1(!) La4 18. Pd4 Pc6 19. Pxe6!? Dxe6 20. b3 en wit heeft kansen. Allerminst geforceerd natuurlijk, ik sluit niet uit dat zwart 17…Dc2 zonder meer mag doen, al zou zijn paard bijna ingesloten raken. Na de tekstzet had Fabiano nul problemen.

17… Nd5 18. Bxe7 Nxe7 19. Qd6 Nf5 20. Qa3 Qb8 21. e4 Qe5 22. exf5 Qxe2 23. Nd4 Qe5 24. fxe6 Qxd4 25. exd7 Rd8 26. g3 Rxd7 27. Re1 Kh7 28. Qf3 1/2-1/2

Teleurstellend. Sommige andere openingen beloofden meer vertier, zeker die bij Jorden.

Van Foreest, Jorden – Anand, Viswanathan

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 Nd4 5. Bc4 c6 6. Nxe5 d5 7. exd5 Bd6

Geen halve maatregelen van Anand. Zijn makker Kramnik speelde eind 2019 in het WK Blitz ook zo tegen Nepomniachtchi. Die twee zitten zelfs nu nog vaak op hetzelfde spoor.

8. Nf3 Qe7+

Vaak wordt hier 8…Pxf3+ 9. Dxf3 0-0 gespeeld, waarop wit doorgaans behoedzaam 10. h3 doet. Maar wellicht is ook 10. 0-0 mogelijk (Ferguson – Hebden, 2013. 10…Pg4 11. g3 etc.

9. Kf1

Nepom deed wat slapjes 9. Le2 maar de tekstzet is gebruikelijker.

9… Nxf3 10. Qxf3 O-O

11. dxc6 !?

Kwam vrij snel op het bord, maar is volgens mijn database nieuw! Bekend was 11. h3 Te8 12. g3, waarna zwart via 12…b5 13. Lb3 b4 voldoende compensatie genereert.

11… Re8 12. Qe2 Qd8 13. Qd1 bxc6 14. d3 Rb8 15. h3 Be5

Zwart opereert rustig, alsof die 2 pionnen weinig voorstellen. Ik denk dat wit iets beter staat, goede voorbereiding dus, maar niets dramatisch. En zwart voert de druk op.

16. Bb3 c5 17. Be3 Qc7 18. Qd2 Ba6 19. Re1

Hier doet de toren vrij weinig.19. Kg1 en 19. Td1 waren prophylactisch iets geschikter.

19… c4 20. dxc4 Bxc4+ 21. Bxc4

21. Kg1 Tbd8 22. Dc1

21… Qxc4+ 22. Qd3 Qxd3+ 23. cxd3 Rxb2 24. d4 Bc7 25. Re2 Rbb8 26. g3 Ba5 27. Na4 Nd5 28. Nc5 Bc3 29. Nb3 a5

30. Bc1 ?!

Er was al enig gevaar, maar het is moeilijk te begrijpen waarom wit niet 30. Kg2 a4 31. Pc1 speelt, waarmee de dekking van Te2 is overgenomen.

30… Rxe2 ?

Ook dit is vreemd. Zwart helpt de problematische ontwikkeling van Kf1 en Th1. Na 30…a4 of zelfs 30…f6 had Jorden het veel moeilijker gehad.

31. Kxe2 a4 32. Nc5 Bxd4 33. Ne4

Niet 33. Pxa4? Tb4

33…Re8

Op 33…f5 of…Pb4 kan wit 34. Td1 doen om te overleven.

34. Kf3 Nc3 1/2-1/2

Zoals in de inleiding gezegd, zou een korte remise voor Firouzja niet erg zijn. De tegenstander weigerde echter mee te werken.

Yu, Yangyi – Firouzja, Alireza

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 e5 7. Nf3 Qc7 8. a4 Be7 9. Be2 O-O 10. O-O Be6 11. a5 h6

Dit had zwart beter op zet 7 kunnen doen (en dan anders vervolgen). Hier lijkt me 11…Pbd7 meer in lijn met zwarts opbouw, al mag wit na 12. Pg5 Lc4 13. Lxc4 of Ta4 op een plusje hopen. We
spoeden ons nu naar de kritieke fase.

12. Nd5 Nxd5 13. exd5 Bf5 14. c4 Nd7 15. b4 Rac8 16. Rc1 Qd8 17. Nd2 Nf6 18. Qb3 Qd7 19. Rfd1 Ng4 20. Bxg4 Bxg4 21. f3 Bf5 22. c5 Qb5 23. Qc4 Bd3 24. Qxb5 Bxb5 25. Ne4 Rfd8

26. cxd6 Rxc1 27. Rxc1 Bxd6 28. Bb6 Rd7 29. Rc8+ Kh7 30. Bc5 Bc7

Iets beter dan 30…Lxc5+ 31.Txc5

31. Kf2 ?!

Een moeilijk moment. Instructief en sterk was 31. Lf8! De dreiging 32. Pc5 noopt zwart tot 31…b6 en dan geeft de variant 32. d6 Ld8 33. axb6 Lxb6+ 34. Pc5 wit serieuze winstkansen.

31… f5 32. Nc3 Bc4

Iets voorzichtiger ware 32…Ld3

33. d6 {!} Bd8

34. Na4 ?!

Een mooie maar geen sterke optie. Wits echte kans om nog op winst te spelen bestond uit 34. Lb6 Lxb6+ 35. axb6 Lg8 36. Tc7 Txd6 37. Txb7}

34… Bb5 35. Nb6 Bxb6 36. axb6 1/2-1/2

Toch weer een remise. Datzelfde gold voor So – Duda en Xiong – Vitiugov: rustige duw-en-trek gevechten waarin wit aanvankelijk ‘iets’ leek te hebben. Veel of opwindend werd het nooit. Er bleef echter nog aardig wat leuks over!

Zoals in de Proloog al betoogd: Dubov is een wisselvallige, zeer gevaarlijke speler. Misschien niet de sterkste maar wel de interessantste van de aanwezige Russen. Zijn plusremise tegen Carlsen zette hem weer op het goede spoor, zoals vandaag.

Dubov, Daniil – Artemiev, Vladislav

1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. h4 h5 5. c4 e6 6. Nc3 Be7 7. cxd5 cxd5 8. Bd3 Bxd3 9. Qxd3 Nc6 10. Nf3 Nh6

In mijn boek geen aantrekkelijke zet. De transactie op h6 kost zwart veel tijd en het rokaderecht. Wit kan vervolgens door zijn ruimtevoordeel op beide vleugels kansen creëren. Beter is m.i.
10…Tc8 of 10…Lb4

11. Bxh6 Rxh6 12. Rc1 Kf8 13. g3 g6 14. O-O Kg7 15. Na4 Rh8 16. Nc5 Bxc5 17. Rxc5 Qd7 18. Rfc1 Rhc8 19. Qc3 a5 20. a3 a4 21. Ne1 Qe7 22. Nf3

Wit ziet terecht af van de reis naar b4, omdat 22. Pd3 g5! onduidelijk is.

22… Qd7 23. Kg2 Rc7

Wellicht beter 23…Pe7

24. Qc2 Qd8 25. Qd1 Rd7 26. Ng5 Ra6?!

Enige tegendruk met 26…Db6 was nodig. De toren wil soms naar h8.

27. g4 {!} Qh8 28. Qf3

28… Rb6

Hier moest 28…Ta8 gebeuren.

29. gxh5?!

Zou een gokje kunnen zijn, om de optimale versie te krijgen, maar eigenlijk is 29. Ta5!! de juiste zet, met groot voordeel. Mooi combinatiemotief met veld f6 en de onderste rij.}

29… Qxh5?

Na 29…gxh5 leeft zwart nog een beetje, dankzij 30. Ta5?! (beter 30. Dg3) Dh6!

30. Qf6+ Kg8 31. Ra5!

Nu dan wel en zwart is meteen machteloos.

Qg4+ 32. Kf1 Nd8 33. Ra8 1-0

En Giri? Hij moest winnen, vonden we. Anish is echter niet zo’n Spielmacher. Wat echter ook kan, is de opponent het spel ten onrechte laten maken.

Giri, Anish – Kovalev, Vladislav

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. c3 Nf6 5. d3

In ieder geval een partij met voorlopig alle stukken op het bord.

5… d6 6. Bg5 h6 7. Bh4 a6 8. Nbd2 Ba7 9. O-O O-O 10. a4 g5 11. Bg3 Kg7 12. Re1 Nh7 13. b4

Op zich is 13. h3 beter, met een plusje voor wit, maar de tekstzet is wèl geschikt om zwart nog verder uit de tent te lokken.

13… h5 14. h3 h4 15. Bh2 g4 16. hxg4 Bxg4 17. b5 Ne7 18. d4 Ng6 19. bxa6 bxa6 20. Nf1

Goed spel en net op tijd. Dankzij Pf1-e3 (-f5) lanceert wit een tegenaanval.

20… exd4 21. cxd4 Bxf3 22. gxf3 f5 23. Ne3 fxe4 24. fxe4 Qg5+ 25. Kh1

25. Kf1 Pf6 biedt ongeveer gelijke kansen. Allemaal niet eenvoudig te berekenen.

25… Rxf2

26. Nf5+

Volgens de engine was 26. Lg1 Tb2 27. Dc1 Tab8 28. Lb5! het allersterkst voor wit, met 26. Ta2 Taf8 27. Txf2 Txf2 28. Lg1 Tf4 29. Pf5+ als goede tweede. Nauwelijks te doen voor eenvoudige
stervelingen.

26… Kh8 27. Rg1 Rxh2+ 28. Kxh2 Qf4+ 29. Kh3 Ng5+

29…Dxe4 30. Dg4 gaat mis voor zwart.

30. Rxg5 Qxg5 31. Qg1 Nf4+ 32. Kh2 Qxg1+ 33. Rxg1 d5

Anish heeft goed gerekend, zwart is al in moeilijkheden. Het alternatief 33…Tb8 34. Tg4 is ook geen pretje.

34. Bxd5 Nxd5 35. exd5

35… Re8 ?!

Stockfish vindt 35…Tg8 de enige redelijke zet (36. Tc1 Tf8!). Of zwart dan torenruil wel overleeft, luistert heel nauw, zie: 36. Txg8+ Kxg8, bijv. 37. Kh3 Kf7 38. Kxh4 Kf6(!) 39. Kg4 Lxd4 40. Pxd4 Ke5 of 37. Pe7+ Kf7 38. Pc6 Lxd4!? 39. Pxd4 Ke7 . Wits paard is zoveel beter dan zwarts loper, maar die kan zich opofferen. Het lijkt te kloppen.

36. Kh3 Bb6 37. Kxh4 Rd8 38. Rg5 Kh7 39. Rh5+ Kg6 40. Ne7+ Kf6 41. Nc6 Re8 42. Re5 Rh8+ 43. Kg4 a5 44. Rf5+ Kg6?!

Met 44…Kg7 kan zwart torenruil voorkomen, maar 45. d6 (cxd6 46. Tb5) zal dan toch ook wel scoren voor wit.

45. Ne5+ Kg7 46. Rg5+ Kh7 47. Rh5+ Kg7 48. Rxh8 Kxh8 49. Nc4 Kg7 50. Kf5 Kf7 51. d6 1-0

In de B-groep moesten de best opererende Nederlanders, l’Ami en Smeets, tegen een topper aantreden. Erwin met zwart tegen Guijarro: kundig gelijk spel verkregen, daarna toch in gevaar maar uiteindelijk goed verdedigd tegen een stukoffer en remise. Jan met wit tegen Ganguly bracht al vroeg een raar pionoffer. Zwart kon door een mindere structuur nauwelijks actief worden, maar wel als enige proberen. Dat deed hij zo raar, dat Smeets een kans op winst kreeg. Die werd gemist: ook (een rare) remise. Lucas van Foreest laat dit toernooi heel wat kansen onbenut. Tegen Grandelius kon hij met wit groot voordeel veilig stellen, maar stortte zich inplaats daarvan in het zwaard: 0-1. Max Warmerdam had, ook met wit, tegen Eljanov eigenlijk een heel prettige opening (leek wat op Dubov – Artemiev) maar deed daarna van alles fout en gaf ook nog erg vroeg op. Allemaal Kop van Jut-tekenen. Max, je bent beter dan dat. Trek je los uit die put! Ik weet niet of ik hier ‘Ga zuipen’ mag aanbevelen, maar mijn en Timmans generatie hadden het wel geweten!

En Carlsen? Zijn ongeslagen recordreeks is imposant, zijn spel totaal niet. Al staat er niemand ver voor, ik geloof niet dat Magnus dit toernooi nog kan winnen. En ik leef nu al toe naar mijn commentaarsessies (21-22 januari), wanneer Firouzja door de molen Carlsen + Caruana moet!

 


Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *